Por 7 votos a 4, ministros validaram entendimento da 2ª Turma, que considerou o ex-juiz suspeito na ação contra Lula

O plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) validou nesta 4ª feira (23.jun.2021), por 7 votos a 4, a decisão da 2ª Turma que declarou o ex-juiz Sérgio Moro parcial no caso tríplex do Guarujá, que mirou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A decisão manda a ação penal à estaca zero e é uma vitória do petista contra a Lava Jato.

O julgamento foi retomado com a leitura dos votos de Marco Aurélio Mello e o presidente do STF, Luiz Fux. Em abril, os ministros já tinham formado maioria pela suspeição de Moro, mas a sessão foi suspensa por pedido de vista (mais tempo de análise) do decano. Marco Aurélio devolveu o processo para votar antes de se aposentar do tribunal, em 12 de julho.

O ministro votou contra a decisão que declarou Moro suspeito. Disse que o ex-juiz era tido como herói nacional, mas que “do dia para a noite”, passou a ser suspeito com base nos diálogos obtidos por hackers. Eis a íntegra (480 KB).

“Dizer-se que a suspeição está revelada em gravações espúrias é admitir que ato ilícito produza efeitos, valendo notar que a autenticidade das gravações não foi elucidada. De qualquer forma, estaria a envolver diálogos normais, considerados os artífices do Judiciário. O que é comum no dia a dia processual”, disse Marco Aurélio. “Há de caminhar-se para a conclusão segundo a qual a Turma não podia desarquivar o que já estava arquivado e prosseguir no julgamento para concluir pela procedência do pedido formalizado, colocando em xeque o trabalho de vulto maior, que implicou o rumo do Brasil”.

Fux concluiu o julgamento afirmando que a discussão sobre a suspeição de Moro levou em consideração “provas roubadas”, citando os diálogos do ex-juiz com procuradores da Lava Jato.

“Uma prova roubada, que depois foi lavada. É como lavagem de dinheiro. É uma prova roubada, ilícita“, disse. “É muito importante imaginarmos que esta suspeição tenha derruído um processo de tantos anos, 7 anos de processo foram alijados do mundo jurídico“.

Em seu perfil no Twitter, Moro comentou a decisão e disse que os votos dos ministros Edson Fachin, Roberto Barroso, Marco Aurélio e Fux “correspondem aos fatos ocorridos e ao Direito“. Os 4 magistrados ficaram vencidos no julgamento.

“Os votos dos Mins.Fachin, Barroso, Marco Aurélio e Fux,não reconhecendo vícios ou parcialidade na condenação por corrupção do Ex-Presidente Lula,correspondem aos fatos ocorridos e ao Direito.Nunca houve qualquer restrição à defesa de Lula,cuja culpa foi reconhecida por dez juizes“, escreveu Moro.

A decisão do STF manda à estaca zero a ação penal do caso tríplex pois impede o reaproveitamento das provas tocadas por Moro no processo. Em tese, isso dificulta nova condenação contra Lula, algo que poderia frustrar eventual candidatura do petista à Presidência em 2022.

A suspeição de Moro é válida apenas no caso do tríplex do Guarujá e não é aplicada às outras 3 ações penais da Lava Jato contra Lula. A defesa do petista, porém, cogita pedir ao STF para estender seus efeitos aos outros processos que tiveram parte de sua condução feita pelo ex-juiz.

Lula foi condenado a 9 anos e 6 meses por Moro em 2017 pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A pena foi ampliada pelo TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) a 12 anos e um mês, e reduzida pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça) a 8 anos e 10 meses. Foi a primeira sentença do petista na Lava Jato e a que o levou à prisão por 570 dias, afastando o ex-presidente das eleições de 2018 após ser enquadrado na Lei da Ficha Limpa.

PAULO ROBERTO NETTO ” BLOG PODER 360″ ( BRASIL)