A maioria dos israelenses votou contra Netanyahu, mas a fobia antiárabe de Liberman e Bennett pode impedir a formação de um novo governo.
A imagem dos manifestantes gritando “traidor” e carregando faixas com uma fotomontagem de Rabin usando o keffiyeh de Arafat me veio à mente como uma punhalada quando soube das manifestações da extrema-direita em frente à casa de Gadi Eizenkot .
Testemunhei as manifestações instigadas por Benjamin Netanyahu em meados da década de 1990. Corri para um dos locais onde judeus ultraortodoxos e extremistas de extrema-direita carregavam caixões de papelão e repetiam a descrição que o então jovem líder do Likud havia feito de Yitzhak Rabin : “aquele que capitulou diante do terrorista Yasser Arafat ”. Vi o ódio que Netanyahu instilou nos mesmos olhos que mais tarde se encheram de lágrimas quando Yigal Amir assassinou o primeiro-ministro em Tel Aviv. As marchas que o acusavam de ser um “traidor” colocaram o dedo daquele extremista judeu no gatilho que matou o soldado que lutou em todas as guerras e que, como líder trabalhista e primeiro-ministro, negociou o acordo de paz em Oslo que o mundo inteiro celebrou.
Essa medida conciliatória colocou Rabin na mira da extrema-direita, onde Netanyahu, agora um líder que a grande maioria dos israelenses quer destituir do poder , se agarra ao cargo de primeiro-ministro e incentiva manifestações extremistas para intimidar Gadi Eizenkot, bradou certa vez . A depravação moral dos manifestantes que foram à casa do líder da oposição é macabramente revelada em sua acusação de “traidor” e de ter “assassinado seu filho “, o sargento argentino Gal Meir Eizenkot , que morreu lutando contra o Hamas na Faixa de Gaza.
Este é um dos muitos atos desprezíveis orquestrados por círculos próximos ao primeiro-ministro para desestabilizar a democracia liberal que o líder de centro-direita Gadi Eizenkot , o líder de esquerda Yair Golan , o líder centrista Yair Lapid e outros líderes do bloco estão tentando salvar. Este bloco busca destituir o líder do Likud e seus parceiros Haredi — os partidos ultraortodoxos que promovem a expansão territorial por meio de colonos e do exército, mas se recusam a participar das forças armadas, alegando motivos religiosos. Aliás, também existem grupos de intimidação online dedicados a impedir um governo judaico-árabe e qualquer tipo de acordo para remover Netanyahu e seus parceiros extremistas Itamar Ben Gvir e Bezalel Smotrich do poder .
Os sistemas parlamentares frequentemente produzem resultados paradoxais . O candidato que individualmente recebe o maior número de votos pode também ser o mais rejeitado . Isso ocorre quando a maioria que o rejeita se expressa através de diferentes forças e líderes que compartilham apenas o desprezo por esse líder. Foi o que aconteceu nas eleições israelenses. A coligação liderada pelo Likud, partido do primeiro-ministro Netanyahu, recebeu individualmente o maior número de votos , mas a oposição à continuidade desse governo era majoritária .
O problema é que, dentro dessa maioria, liderada globalmente por Gadi Eizenkot, existem aliados políticos relutantes a qualquer tipo de acordo com os partidos árabes . Entre eles estão Avigdor Lieberman , do partido Yisrael Beiteinu , criado por imigrantes russos que chegaram após o colapso da URSS, e Naftali Bennett , líder do Juntos , partido que fundou após ter sido membro do Yamina (a coalizão que o elegeu primeiro-ministro), do Hayamin HaHadash (A Nova Direita) e do HaBayit HaYehudi (Lar Judaico). O problema é que, para formar uma coalizão com maioria no Kenneseset ou um governo minoritário com aprovação parlamentar, é essencial chegar a acordos de governança com as listas árabes , cujas dezenove cadeiras são indispensáveis para sustentar um novo governo que não inclua Netanyahu ou seus parceiros extremistas.
Gadi Eisenkot pode enfrentar o mesmo destino de Alberto Núñez Feijóo, líder do Partido Popular (PP) na Espanha : nas últimas eleições, seu partido recebeu a maioria dos votos, mas para alcançar a maioria parlamentar necessária para formar governo, ele precisava de um acordo com o Vox e partidos regionais fortes, como o Partido Nacionalista Basco (PNV) . Sem o Vox, ele não tinha o apoio necessário, mas com o Vox, não conseguiu garantir o apoio do PNV e de outras forças regionais essenciais para alcançar o número de cadeiras exigido.
O bloco anti-Netanyahu e seus aliados ultraortodoxos abrangem desde Eizenkot até os partidos árabes, incluindo as diversas forças lideradas por Yair Lapid, Avigdor Lieberman, Naftali Bennett e Yair Golan, entre outros. Todos apoiam a destituição de Netanyahu do poder , seu julgamento pelos casos de corrupção contra ele e a investigação sobre por que, em 7 de outubro, uma turba sedenta de sangue conseguiu cruzar aquela que deveria ser a fronteira mais fortemente vigiada do mundo — juntamente com o paralelo 38 na península coreana — sem impedimentos, perpetrando massacres brutais de civis durante horas, além de sequestrar 250 israelenses e levá-los para seus túneis em Gaza. O problema é que alguns, como Lieberman e Bennett, são antiárabes a ponto de serem racistas e ameaçam inviabilizar o acordo essencial para remover Netanyahu do poder.
O ponto de discórdia reside no partido Hadash-Ta-hal , uma lista judaico-árabe com fundamentos ideológicos marxistas, e no Ra’am (Lista Conjunta Árabe) , que professa o fundamentalismo islâmico. Ambos os partidos intensificaram a rejeição de muitos judeus ao não condenarem o sangrento pogrom lançado pelo Hamas em 7 de outubro de 2023. Além das críticas que esses partidos merecem, desperdiçar esta imensa oportunidade de destituir Netanyahu do poder, uma oportunidade expressa nas urnas pela maioria dos israelenses, parece um grave erro .
Se o sentimento antiárabe for neutralizado, um governo de “grande coligação” poderá ser formado , ou um governo minoritário apoiado pelos votos de partidos árabes. Mas se essa intransigência prevalecer, as possibilidades restantes são sombrias e ainda mais arriscadas do que um governo de grande coligação ou um governo minoritário com a aprovação árabe-israelense. Por exemplo, um acordo de “memshelet rotatzia” , em que dois líderes de partidos diferentes compartilham o mandato de quatro anos, alternando-se como primeiro-ministro por dois anos cada.
CLÁUDIO FANTINI ” REVISTA NOTÍCIAS” ( ARGENTINA)