Em sua visita à Argentina, Leão XIV será recebido por aquele que, juntamente com Donald Trump, mais fervorosamente abomina e combate os valores que ele defende.

A palavra “antipapa” refere-se a líderes católicos que, como Hipólito no século III, desafiaram aqueles que ocupavam o trono de Pedro. Os antipapas foram os papas sediados em Pisa e Avignon que entraram em conflito com os bispos de Roma entre os séculos XIV e XV, durante o Cisma do Ocidente.

Mas, deixando de lado o que é estabelecido como antipapa pelo catálogo pontifício, é possível descrever dessa forma muitos líderes que, de fora da religião, lutaram contra os chefes da igreja.

Por exemplo, poderíamos chamar de antipapas o rei Vítor Emanuel II, que, após unificar a Itália, sitiou Pio IX, o último Papa a governar os Estados Papais, no Vaticano, e Bismarck, o chanceler alemão que proclamou o “Kulturkampf” (luta cultural) contra o catolicismo.

Pio XI considerava Hitler e Stalin antipapas e, portanto, promulgou a encíclica Mit Brennender Sorge, condenando o neopaganismo nazista, e imediatamente depois a Divini Redemptoris, condenando o comunismo ateu.

Sem ser remotamente comparável a esses casos monstruosos, mas sim numa dimensão caricatural, o atual presidente argentino seria, à sua maneira, um antipapa.

Nem os líderes totalitários marxistas e fascistas mais criminosos, nem os ditadores mais sanguinários insultaram um Papa como Milei insultou Francisco, primeiro referindo-se a ele como “o imbecil que está no Vaticano”, depois rotulando-o de “comunista” e, finalmente, aventurando-se completamente no reino da maldição ultramontana da linguagem lefebvriana: “o representante do mal na terra”.

Nenhum governante desde o século XX proferiu tais insultos e maldições contra um Papa. Milei destilando seu ódio contra Francisco é um caso único.

Leão XIV sabe disso. Ele também sabe que, em suas transmissões ao vivo, programas de rádio e redes sociais, influenciadores e figuras da mídia pró-governo disseminam ódio contra aqueles que criticam o governo, bem como contra homossexuais, feministas, intelectuais progressistas, centristas de esquerda e de direita, cientistas e muitos outros.

A Igreja argentina está ciente das legiões de porta-vozes de Milei que defendem a crueldade e chamam de “mongoloides” aqueles que querem desacreditá-lo por criticá-lo.

O fato de Leão XIV visitar a Argentina, país de Francisco, é por si só uma mensagem para os argentinos e, em particular, para a classe dominante. A inclusão da Argentina nos estágios iniciais de seu pontificado ressalta a gravidade do fato de seu antecessor, que era argentino, não ter conseguido fazer o que seus dois antecessores fizeram. Karol Wojtyła visitou a Polônia e Joseph Ratzinger visitou a Alemanha, mas Jorge Bergoglio não conseguiu visitar seu país em nenhum momento de seu pontificado. Isso foi impedido pela forte polarização iniciada pelo kirchnerismo e perpetuada pelo atual governo ultraconservador.

about:blank

A visita do Papa é uma ótima notícia para o país, mas não para o governo. Leão XIV expressa o oposto do que Javier Milei insiste em expressar. Começando pelo que o chefe da Igreja quer enfatizar, a partir do próprio nome pontifício que escolheu: o valor e a relevância das ações do Papa do século XIX que, em 1891, promulgou a Rerum Novarum, a primeira encíclica da Igreja dedicada à questão social, numa época em que a ascensão da industrialização criava latifundiários poderosos e massas de proletários.

A encíclica de Leão XIII estabelece a Doutrina Social da Igreja, cujo conceito central é a Justiça Social. Muitos economistas da Escola Austríaca e de outras correntes de pensamento ultraconservadoras argumentaram exatamente o oposto do que o cerne da Rerum Novarum implica, mas Javier Milei é o único que atacou tão veementemente a Doutrina Social da Igreja e que repudiou pública e explicitamente a Justiça Social.

Em inúmeras ocasiões, argentinos e o mundo ouviram Milei dizer que “Justiça Social é uma aberração”. Em uma simplificação que ignora uma vasta gama de realidades, o presidente argentino explicou à exaustão que “Justiça Social é roubo porque envolve roubar daqueles que geram riqueza para distribuí-la entre aqueles que não geram nada”. E, ultrapassando a linha do absurdo, considerou-a um “pecado mortal”.

A pregação de Leão XIV é uma continuação linear da de Bergoglio, na qual as demandas centrais eram que “a economia esteja a serviço do homem” e o dever moral de acompanhar e ajudar os fracos e vulneráveis, setores da sociedade que o movimento milenar trata com desprezo e até mesmo intimidação, chamando os marginalizados de “fendas”.

Este não é o único ponto crucial em que o discurso de Milei se opõe diametralmente aos princípios centrais dos ensinamentos do atual líder católico. Para Robert Francis Prévost, a polarização é uma ferramenta política perversa usada para construir poder dividindo as sociedades e instigando o ódio político, social e cultural na fratura resultante; enquanto o presidente argentino, como tantos outros líderes que contribuem para o declínio da democracia ocidental, levou a manipulação do ódio político na Argentina à sua forma mais extrema.

Leão XIV compreende claramente que a “divisão” e a visão dos críticos e adversários como “inimigos” não foram estabelecidas por Milei, mas sim por seus predecessores kirchneristas. No entanto, ele observa a extrema paixão com que o atual presidente ultraconservador pratica o ódio político contra aqueles que o questionam e o desafiam nas urnas.

Poucos presidentes são tão explícitos quanto Milei no uso do ódio e da demonização. Aliás, nenhum outro presidente do campo ultraconservador insulta outros presidentes e todos aqueles que o criticam ou o confrontam politicamente.

Leão XIV defende o “desarmamento da linguagem”, no sentido de retirar suas armas, porque entende que a violência verbal é violência política, enquanto a característica definidora de Milei é ser um insultador contumaz, alguém que usa a violência retórica como a única forma de se expressar diante de discordâncias e questionamentos.

Leão XIV está ciente dessa característica em seu anfitrião. Ele também sabe que o líder ultraconservador e autoproclamado libertário nega as mudanças climáticas e se opõe a qualquer regulamentação da Inteligência Artificial — realidades sobre as quais o atual líder do catolicismo prega, buscando conscientizar a população global e priorizá-las na agenda mundial.

Há ainda outro ponto em que Milei e o Papa são diametralmente opostos. Em termos morais, intelectuais, políticos, sociais e culturais, Leão XIV representa o oposto exato de Donald Trump, enquanto Javier Milei é um fervoroso admirador e servo submisso do magnata nova-iorquino.

CLADIO FANTINI ” NOTÍCIAS” ( ARGENTINA)