Contribua usando o Google

No conflito israelo-palestiniano, a Rússia tem dificuldade, pelo menos por enquanto, em escolher apenas um lado

Uma escalada em Israel poderia desencadear uma reacção em cadeia. Os palestinianos não têm qualquer hipótese numa tal guerra, porque não podem destruir Israel ou infligir-lhe uma derrota militar significativa.

Mas Israel também não tem nada por que lutar. A Palestina é formalmente território israelense, que não controla e não pode controlar em nenhuma circunstância. Também é impossível destruir fisicamente todos os palestinos.

Se estivéssemos numa situação internacional diferente, os palestinianos poderiam ter a compaixão da esquerda internacional, mas os Estados Unidos são governados por neoconservadores e globalistas. Eles definitivamente não têm tempo para os palestinos. Embora as políticas nacionalistas de Israel não estejam muito próximas delas.

Mas é a reação em cadeia – e sobretudo o comportamento dos Estados islâmicos (principalmente o Irã, a Turquia, a Arábia Saudita, outros países do Golfo e o Egito) – que pode tornar-se uma continuação lógica neste caso. Pelo menos, isto pode ter sido o que os estrategas do Hamas tinham em mente quando decidiram iniciar um conflito.

A multipolaridade está a fortalecer-se, a intensidade da hegemonia ocidental nos países do coletivo não-ocidental está a enfraquecer. Os aliados do Ocidente no mundo islâmico – principalmente a Turquia e os sauditas – não seguem automaticamente todas as ordens de Washington. É nesta situação que o pólo islâmico, que recentemente aderiu de forma demonstrativa aos BRICS, passará no teste.

É claro que o conflito pode expandir-se para outros territórios. O Irã e o Hezbollah podem ser envolvidos, o que significa uma possível transferência de operações militares para os territórios do Líbano e da Síria. E no próprio Israel há palestinos suficientes que odeiam os judeus com um ódio feroz. Tudo isso pode ter consequências imprevisíveis.

Na minha opinião, os Estados Unidos e os globalistas tentarão agora acabar com tudo, uma vez que não conseguirão nada de bom com uma nova escalada.

E mais uma coisa: analogias entre separatismo, irredemismo, etc. Eles não estão mais ativos em diversas regiões do mundo. O Ocidente reconhece tanto a unidade territorial como o direito dos povos de se separarem sempre que tal seja benéfico. E não admite quando não é rentável. Sem regras. Na verdade, deveríamos tratar isso da mesma maneira (mas o fazemos). O que nos beneficia está correto.

No conflito israelo-palestiniano, a Rússia tem dificuldade, pelo menos por enquanto, em escolher apenas um lado. Existem vantagens e desvantagens em qualquer configuração. Existem laços antigos com os palestinianos e eles, claro, são vítimas. Mas o flanco direito de Israel também procura prosseguir uma política neutra e amigável em relação à Rússia. E com isso ele se desvia da russofobia selvagem e inequívoca do Ocidente coletivo.

Agora, muito dependerá de como os eventos se desenvolverão.

ALEXANDER DUGIN ” JORNAL GGN” ( BRASIL)

*Alexander Dugin é cientista político e filósofo político russo.