Ele reclama, talvez com razão, daqueles que o descrevem como nazista e anti-semita, suas ideias são contrárias a qualquer nacionalismo e qualquer protagonismo do Estado, mas seu heavy metal, heavy rock, estética dark tem reminiscências que o tornam aparentado.

O peronismo em suas origens também foi descrito como fascista e que os votos de Milei vêm de uma proporção maior do interior, de províncias onde o peronismo era a força hegemônica, enquanto na cidade de Buenos Aires, onde o fenômeno eleitoral de Milei surgiu há dois anos, teve a metade dos votos que a nível nacional mostra que La Libertad Avanza se tornou uma força popular.

O preto é a cor que mais se repete, o medo de uma segunda-feira negra para a economia, voto no preto ao invés do branco por causa do voto catártico na Milei. Se somarmos os 30% do “voto negro” (Milei) e os 30% do voto branco dos que decidiram não votar, mais da metade da população votou contra o sistema político.

Frases como “o país que soubemos destruir” ou “vamos ver se temos passaporte atualizado” voltaram a ser ouvidas.

Até agora, o vencedor do PASO sempre chegou à presidência: Cristina Kirchner e Alberto Fernández, ou à votação: Scioli. Milei está garantida a passagem para o segundo turno e depois Patricia Bullrich com Sergio Massa agora devem se enfrentar?

Até que Mauricio Macri subisse ao palco do Juntos pela Mudança para encerrar o ato parabenizando Javier Milei, poderia haver especulações sobre qual seria a estratégia de Patricia Bullrich e seu dilema: levar seu discurso ao centro para reter os votos de Horacio Rodríguez Larreta ou aprofundar seu posicionamento para o setor Milei. Não era necessário, Mauricio Macri fez.

Agora ele tem outro dilema, porque se o Together for Change for semelhante a Milei, ambos competindo com Sergio Massa, eles poderiam dar ao United for the Homeland a possibilidade de reunir todos os setores que rejeitam uma posição percebida como de direita. Uma partida semelhante a todos os partidos políticos contra a direita de Le Pen na França.

Se assim fosse, pela primeira vez, não seria um confronto clássico entre peronismo e antiperonismo, o que significa um risco para o Juntos pela Mudança. Já Sergio Massa em seu discurso de encerramento ontem à noite começou a convocar radicais e outras forças do campo popular em uma cruzada “nós contra eles”.

Se o Unidos por la Patria conseguiu catexizar Juntos pela Mudança como Milei, eles têm a possibilidade de serem votados por quem nunca teria votado em um candidato pan-paperonisa antes. Finalmente adicionar “inimigos do meu inimigo” e construir uma massa crítica grande o suficiente, é a arte da política, de fato Maurico Macri se tornou presidente em 2015 começando com um número de votos no PASO semelhante ao que Sergio Masa agora tinha. somou primeiro os votos de seus aliados internos e depois os de Massa, então adversário do kirchnerismo. 

O paradoxo da história seria permitir que Massa agora seguisse o mesmo caminho que Macri a partir de então, neste caso somando a todos os pombos do Juntos pela Mudança mais o peronismo cordovão e o socialismo de Santa Fé.

Juntos pela Mudança fizeram uma escolha pior do que o esperado e proporcionalmente Unidos pela Pátria, melhor. A diferença de apenas 2% entre as duas coalizões não parece representar um clima crítico ao governo nacional.

Como sempre explicado, essas eleições na Argentina são uma jornada com três etapas, STEP, primeiro turno e possivelmente segundo, os pênaltis a que se referiu Massa tentando assimilar o futuro do partido governista com o da seleção argentina de futebol na Copa do Mundo de Catar que começou perdendo e acabou campeão nos pênaltis.

O Ovo da Serpente é um clássico filme de Ingmar Bergman, ambientado na década de 1920 em uma Alemanha no auge da hiperinflação e orgulho ferido por ter se tornado um país muito abaixo de suas expectativas após a derrota na Primeira Guerra Mundial. Esse desânimo social foi a semente, o ovo da serpente, que devastou os partidos políticos tradicionais e permitiu o surgimento do partido nazista de extrema-direita tendo como líder Adolf Hitler, também considerado louco na época.

A comparação com La Libertad Avanza é injusta, talvez Milei possa ser comparada a Bolsonaro e Trump, exemplos mais modernos de líderes disruptivos, mas a ideologia de Milei está à direita da de Bolsonaro e Trump.

Hoje a Argentina inicia um novo ciclo de política começando com três terços virtuais: 30-28-27 que deverá ser reformulado como duas metades em uma votação ou em um 40-30-20 para que o primeiro possa vencer no primeiro turno obtendo 10% a mais de votos na diferença total com o segundo.

Faltam pouco mais de dois meses para as eleições gerais de primeiro turno e três meses se houver votação, o equivalente a um século na política e dois séculos na vertiginosa Argentina.

Mesmo no caso de Javier Milei não chegar à presidência, o número de legisladores que La Libertad Avanza obteria, se repetisse o número de votos do PASO em outubro, colocaria esse campo político como uma força parlamentar de peso. Esse é o compromisso de Mauricio Macri e Patricia Bullrich: unir forças no Congresso para não precisar pactuar com o panperonismo as reformas a serem implementadas e ter um rumo legitimado perante a opinião pública somando o consenso do Juntos pela Mudança e Liberdade Continue assim. 

Com base nessa lógica, embora o Together for Change tenha feito uma escolha ruim, Mauricio Macri venceu porque também somou os votos do La Libertad Avanza como seus.

JORGE FONTEVECCHIA ” PERFIL” ( ARGENTINA)