60 anos após o discurso de formatura de Kennedy na Universidade Americana, lições cruciais ainda precisam ser aprendidas sobre como encerrar conflitos perigosos

O presidente John F. Kennedy foi um dos grandes pacificadores mundiais. Ele liderou uma solução pacífica para a Crise dos Mísseis em Cuba e negociou com sucesso o Tratado de Proibição Parcial de Testes Nucleares com a União Soviética no auge da Guerra Fria. No momento de seu assassinato, ele estava tomando medidas para encerrar o envolvimento dos Estados Unidos no Vietnã.

Em seu discurso de Paz deslumbrante e sem igual, proferido exatamente sessenta anos atrás, em 10 de junho de 1963, Kennedy apresentou sua fórmula para a paz com a União Soviética. O discurso de Paz de Kennedy destaca como a abordagem de Joe Biden em relação à Rússia e à Guerra na Ucrânia precisa passar por uma reorientação dramática. Até agora, Biden não seguiu os preceitos recomendados por Kennedy para buscar a paz. Ao seguir o conselho de Kennedy, Biden também poderia se tornar um pacificador.

Um matemático chamaria o discurso de JFK de uma “prova construtiva” de como fazer a paz, pois o próprio discurso contribuiu diretamente para o Tratado de Proibição Parcial de Testes Nucleares assinado pelos EUA e pela União Soviética em julho de 1963. Ao receber o discurso, o líder soviético Nikita Khrushchev disse ao enviado de Kennedy à Rússia, Averell Harriman, que o discurso foi o melhor feito por um presidente americano desde Franklin D. Roosevelt, e que ele queria buscar a paz com Kennedy.

No discurso, Kennedy descreve a paz “como o fim racional necessário de homens racionais”. No entanto, ele reconhece que a busca pela paz não é fácil: “Eu percebo que a busca pela paz não é tão dramática quanto a busca pela guerra – e frequentemente as palavras do pacificador caem em ouvidos surdos. Mas não temos tarefa mais urgente.”

A chave mais profunda para a paz, na visão de Kennedy, é o fato de que ambos os lados desejam a paz. É fácil cair na armadilha, adverte Kennedy, de atribuir a culpa de um conflito apenas ao outro lado. É fácil cair na armadilha de insistir que apenas o adversário deve mudar suas atitudes e comportamentos. Kennedy é muito claro: “Devemos reexaminar nossa própria atitude – como indivíduos e como nação – pois nossa atitude é tão essencial quanto a deles.”

Kennedy criticou o pessimismo predominante no auge da Guerra Fria de que a paz com a União Soviética era impossível, “que a guerra é inevitável – que a humanidade está condenada – que estamos dominados por forças que não podemos controlar. Não precisamos aceitar essa visão. Nossos problemas são criados pelo homem – portanto, podem ser solucionados pelo homem.”

É crucial, disse Kennedy, não “ver apenas uma visão distorcida e desesperada do outro lado”. Não devemos “ver o conflito como inevitável, acomodação como impossível e comunicação como nada mais do que uma troca de ameaças”. Na verdade, disse Kennedy, devemos “elogiar o povo russo por suas muitas conquistas – em ciência e espaço, em crescimento econômico e industrial, em cultura e em atos de coragem.”

Kennedy alertou contra colocar um adversário nuclear em um canto que possa levar o adversário a ações desesperadas. “Acima de tudo, enquanto defendemos nossos próprios interesses vitais, as potências nucleares devem evitar os confrontos que levam um adversário a escolher entre uma retirada humilhante ou uma guerra nuclear. Adotar esse tipo de caminho na era nuclear seria evidência apenas da falência de nossa política – ou de um desejo coletivo de morte para o mundo.”

Kennedy sabia que, como a paz estava no interesse mútuo dos Estados Unidos e da União Soviética, um tratado de paz poderia ser alcançado. Para aqueles que diziam que a União Soviética não cumpriria um tratado de paz, Kennedy respondeu que “tanto os Estados Unidos e seus aliados quanto a União Soviética e seus aliados têm um interesse mútuo profundo em uma paz justa e genuína e na interrupção da corrida armamentista. Acordos nesse sentido estão nos interesses da União Soviética, assim como nos nossos – e mesmo as nações mais hostis podem ser confiáveis para aceitar e cumprir essas obrigações de tratado, e apenas essas obrigações de tratado, que estão em seu próprio interesse.”

Kennedy enfatizou a importância da comunicação direta entre os dois adversários. A paz, segundo ele, “exigirá maior compreensão entre os soviéticos e nós mesmos. E uma maior compreensão exigirá maior contato e comunicação. Um passo nessa direção é o arranjo proposto para uma linha direta entre Moscou e Washington, para evitar em cada lado os perigosos atrasos, mal-entendidos e interpretações equivocadas das ações do outro que poderiam ocorrer em momentos de crise.”

No contexto da Guerra na Ucrânia, Biden se comportou quase que oposto a JFK. Ele pessoalmente e repetidamente denegriu o presidente russo Vladimir Putin. Sua administração definiu o objetivo de guerra dos EUA como enfraquecer a Rússia. Biden evitou qualquer comunicação com Putin. Eles aparentemente não conversaram uma vez sequer desde fevereiro de 2022, e Biden recusou um encontro bilateral com Putin na Cúpula do G20 do ano passado em Bali, Indonésia.

Biden se recusou a reconhecer, e muito menos abordar, as profundas preocupações de segurança da Rússia. Putin expressou repetidamente a oposição fervorosa da Rússia ao alargamento da OTAN para a Ucrânia, um país com uma fronteira de 2.000 quilômetros com a Rússia. Os Estados Unidos nunca tolerariam uma aliança militar mexicana-russa ou mexicana-chinesa em vista da fronteira México-EUA de 2.000 milhas. É hora de Biden negociar com a Rússia sobre o alargamento da OTAN, como parte de negociações mais amplas para encerrar a guerra na Ucrânia.

Quando Kennedy assumiu o cargo em janeiro de 1961, ele deixou claro sua posição em relação às negociações: “Nunca devemos negociar por medo. Mas nunca devemos temer negociar. Deixe ambos os lados explorarem quais problemas nos unem em vez de enfatizar aqueles problemas que nos dividem.”

Em seu discurso de Paz, JFK nos lembrou que o que une os EUA e a Rússia é o fato de que “todos nós habitamos este pequeno planeta. Todos nós respiramos o mesmo ar. Todos nós prezamos o futuro de nossos filhos. E todos nós somos mortais.”

JEFFREY SACHS ” COMMON DREAMS” ( EUA ) / ” BLOG BRASIL 247″ ( BRASIL)

Professor da Columbia University (NYC) e Diretor do Centro para o Desenvolvimento Sustentável e Presidente da Rede de Soluções Sustentáveis da ONU. Ele tem sido um conselheiro de três Secretários-Gerais da ONU e atualmente serve como Defensor da iniciativa para Metas de Desenvolvimento Sustentável sob o Secretário-Geral da ONU, António Guterres.