Carne já é racionada nos EUA

Metrô de SP está mais lento

Quem fechou melhor, abre melhor

Com o passar do tempo e a evolução da covid-19 ao redor do mundo, já há um acúmulo de conhecimento sobre o tristemente célebre Sars-Cov-2 —o novo coronavírus que causa a doença—, suas formas de contágio e as possíveis sequelas para a saúde dos infectados que sobreviveram. É uma tragédia sanitária.

Aumenta também o estoque de conhecimento sobre tratamentos mais eficazes e se avança no rumo de uma vacina eficiente. Restam, porém, muitas dúvidas em cada uma dessas etapas, inclusive quando essa vacina eficiente, capaz de recolocar as coisas em algum lugar de normalidade, estará disponível. Em resumo, ainda não há fórmula mais eficaz de evitar o contágio do que isolamentos e distanciamentos sociais.

Não é muito diferente o que se observa no que toca aos impactos da pandemia de covid-19 sobre a economia global e a de cada país em particular. Já há um acúmulo de conhecimento, que permite entender os canais de obstrução da atividade econômica.

Isso abre caminho para que se traçar as estratégias mais eficazes no combate aos efeitos da pandemia, seja nos negócios, seja na vida produtiva das pessoas. Mas continuam vivas muitas incertezas sobre o comportamento futuro da economia e dos agentes econômicos quando os isolamentos e bloqueios sociais forem relaxados.

Algumas evidências, porém, já se encontram bem assentadas. É possível reunir exemplos práticos e concretos suficientes para assegurar que o isolamento social pode potencializar, mas não é o causador dos colapsos nas cadeias de produção e de prestação de serviços observados com a propagação da covid-19. É o próprio vírus, cavalgando seu altíssimo grau de contágio, que rompe as linhas do funcionamento da economia e produz colapsos produtivos.

A cadeia lógica que determina esse fato é absolutamente clara. Se o contágio não é barrado, aumenta o número de doentes. Se o número de doentes aumenta, diminui o número de trabalhadores, do mesmo modo que se reduz a quantidade de consumidores —cuja redução deriva não só do menor número físico de pessoas aptas a comprar, mas também pelo corte na renda disponível, por redução do emprego, suspensão de contratos trabalhistas, diminuição nas jornadas de trabalho e contração de serviços de autônomos.

Um caso que já aponta o problema é o da produção de carnes em frigoríficos. Frigoríficos são locais propícios à propagação do contágio e não é por coincidência que, onde o surto da covid-19 está mais forte e espalhado, Estados Unidos e Brasil, a oferta de carne tem sofrido restrições. Nos Estados Unidos, o fechamento de frigoríficos está ameaçando o suprimento de carnes no varejo. Redes de supermercados já estão limitando a quantidade para cada comprador.

No Brasil, ainda em abril, 42 unidades de produção de carnes, que representam 10% do total de plantas produtoras, já foram fechadas em razão do alto número de funcionários infectados. Frigoríficos fazem parte das cadeias alimentares, são considerados atividade essencial e não sofrem qualquer restrição de funcionamento por imposição de medidas de isolamento. A economia do setor está prejudicada e o prejuízo não é causado pelo isolamento, que não existe para as carnes, mas pelo próprio vírus.

Outra atividade essencial, isenta de restrições para o trabalho, o metrô de São Paulo está enfrentando problemas operacionais porque 25% de seus funcionários estão fora da operação, por integrarem grupos de risco ou por terem contraído covid-19. O resultado é que a circulação de trens foi afetada e está mais lenta. Transporte público, é claro, não está entre as atividades proibidas de funcionar.

É fato que onde o contágio foi contido mais cedo e com mais firmeza, a curva da infecção cedeu mais rápido, possibilitando o levantamento organizado das restrições de circulação de pessoas em menor tempo. Essa é mais uma prova de que é o vírus, e não o isolamento o inimigo a ser combatido.

São inegáveis as perdas econômicas com origem nos confinamentos dos primeiros tempos da pandemia, mas muito pior seria se tais providências não fossem adotadas com o rigor que foram, como se vê em diversos países da Europa, nos Estados Unidos e no Brasil. Já se sabe que onde houve hesitação com as regras de isolamento ou a população não respondeu com consciência e disciplina às medidas para evitar o contágio, não só o número de doentes e de mortos será maior. Também a economia afundará mais.

A Suécia era o sonho exemplar de todos os que não quiseram acreditar na obviedade de que o problema era a doença causada pelo vírus e não a cura, promovida pelo isolamento. Dispondo de condições sociais e sanitárias privilegiadas para enfrentar a doença e sua consequências, a Suécia remou contra o isolamento. Amarga, agora, a presença num incômodo pódio mundial de infectados e mortos, enquanto sua economia mergulha para a maior recessão desde a 2ª Guerra Mundial.

Nos países em que a compreensão de que a doença e não a cura era o problema central, diferentemente do que ocorreu onde as lideranças políticas jogaram a sociedade no abismos da infecção e das mortes, com triste destaque para o Brasil e os Estados Unidos, a expectativa é que o relaxamento gradual e seguro do isolamento promova uma retomada mais vigorosa e acelerada da atividade econômica. Alguns países asiáticos e a Nova Zelândia estão entre os que adotaram com êxito essa estratégia.

Outro ponto que já ficou claro é aquele que evidencia a necessidade de organizar a saída do relaxamento e da volta da atividade. Como o problema que derruba a economia, repetindo, é o contágio da covid-19, medidas de distanciamento e, principalmente, de testagem em massa, precisam ser garantidas. Sem isso, o risco de recrudescimento da contaminação é enorme e, em consequência, de uma segunda onda de perdas econômicas.

Quando se olha, especificamente, para o Brasil, não se pode esquecer que há outros fatores afetando, negativamente, a economia. São incertezas políticas, zelosamente cultivadas pelo presidente Jair Bolsonaro. À desastrosa administração da crise sanitária juntam-se sucessivas crises de governança, inclusive na área econômica.

Além da verdadeira sabotagem aos esforços de evitar o contágio da covid-19, salvando vidas, os programas de auxílio emergencial, para empresas, empregados, informais e vulneráveis, visando salvar a economia, não estão chegando aos destinatários na proporção exigida. Com isso, crescem as hipóteses mais pessimistas de um mergulho além do inevitável da atividade econômica.

Uma nova onda de revisões para baixo, que possivelmente não será a última, jogou as projeções da evolução do PIB em 2020 para além de 7% negativos. Há risco de que o tombo alcance dois dígitos, com taxas de desemprego nunca vistas e graves consequências sociais.

Ao sabotar as medidas de isolamento, Bolsonaro ajuda a pressionar os sistemas de saúde e a deteriorar o ambiente dos negócios. Os piores prognósticos sobre os impactos da pandemia da covid-19 no Brasil, na vida dos brasileiros e na economia brasileira, é duríssimo de constatar, estão, lamentavelmente, se confirmando.

JOSÉ PAULO KUKFER ” BLOG PODER 360″ ( BRASIL)