O país, que teve oito chefes de Estado nos últimos 10 anos, realizará hoje o primeiro turno das eleições, marcado pela fragmentação política. Trinta e cinco candidatos à presidência concorrem, e nenhum deles deve alcançar 15% do eleitorado.
Peru, que há dois séculos foi libertado do domínio espanhol por José de San Martín ; o país da região que traduziu seu apoio à Argentina na Guerra das Malvinas em ações concretas e não em meras declarações vazias ; a nação que o governo de Javier Milei e seu Ministério da Economia apresentaram mais de uma vez como modelo a ser seguido e imitado, vai às urnas hoje em um cenário de fragmentação política e fragilidade institucional sem precedentes.
Nessas eleições singulares, marcadas pelo descrédito da classe dominante e pela apatia ou cansaço dos eleitores, 27,3 milhões dos quase 35 milhões de peruanos que vivem no país ou residem no exterior são chamados a eleger um novo governo dentre 35, isso mesmo, trinta e cinco!, candidatos à presidência .
De acordo com os números que circulam em todas as pesquisas, nenhum candidato tem mais de 15% das intenções de voto e, até o momento, 17% dos entrevistados estão indecisos ou indicaram que votarão em branco. Se nenhum candidato obtiver mais de 50% dos votos válidos neste primeiro turno, os dois candidatos mais votados avançarão para o segundo turno, que será realizado no domingo, 7 de junho.
Além da presidência, estarão em jogo 190 cadeiras no Congresso , cujo poder real tem sido inegável na turbulenta última década (o Legislativo é novamente bicameral), e algumas cadeiras no Parlamento Antino.
O número de candidatos disputando a presidência evidencia as deficiências de um sistema político que viu oito presidentes, alguns com mandatos mais efêmeros que outros, ocuparem o Palácio do Governo nos últimos 10 anos. O último presidente peruano a completar seu mandato foi Ollanta Humala, de 2011 a 2016. Contudo, este ex-militar e sua esposa, Nadine Heredia, estão entre os ex-presidentes que enfrentaram processos judiciais e/ou condenações por diversos motivos.
De Alberto Fujimori , que governou durante a década de 1990 e foi preso por crimes contra a humanidade e corrupção, a Alejandro Toledo , que buscou evitar a prisão refugiando-se nos Estados Unidos, ou Alan García , que em 17 de abril de 2019 optou por tirar a própria vida em vez de se entregar à polícia que iria prendê-lo, envolvido no caso peruano da Odebrecht , todos os chefes de Estado viram seus históricos de serviço à nação manchados por diversas acusações e condenações.
Registros de instabilidade política
De 2016 até o presente, ocorreram duas eleições presidenciais: a vencida naquele ano pelo empresário Pedro Pablo Kuczynski ; e a eleição de 2021, na qual o professor rural de esquerda Pedro Castillo venceu , cujo mandato deveria ter se estendido até 28 de julho. No entanto, conflitos políticos, o poder de um Congresso com autoridade suficiente para ratificar ou destituir presidentes com pouco apoio parlamentar, e um sistema onde a política, os partidos e o povo sucumbem ao poder real que opera nos bastidores, resultaram em um cenário no qual o Peru bateu recordes de levantes, impeachments , acusações de golpes fracassados, golpes bem-sucedidos e presidências efêmeras.
Assim, Kuczynski, ou “PPK”, permaneceu apenas um ano e 236 dias no Palácio do Governo. Foi sucedido por Martín Vizcarra, que governou por dois anos e 231 dias. Em seguida, veio Manuel Merino , mas ele ficou no cargo por apenas cinco dias. Depois dele, Francisco Sagasti completaria os 252 dias restantes do mandato presidencial fracassado de 2016–2021.
Pedro Castillo iniciou um novo mandato constitucional de cinco anos após vencer o segundo turno das eleições e assumir o cargo em 28 de julho de 2021. No entanto, foi deposto um ano e 132 dias depois, acusado de tentar um autogolpe ao fechar o Congresso, que, por sua vez, o presidente deposto acusou de orquestrar uma conspiração contra ele. Após Castillo, Dina Boluarte , a vice-presidente que o traiu, governou com mão de ferro e reprimiu o país, mantendo-se no poder até sua própria destituição dois anos e 306 dias depois. Boluarte foi sucedida em 10 de outubro por José Jerí , que sofreu impeachment pelo Congresso em 17 de fevereiro. Desde então, José María Balcázar lidera o Poder Executivo , encarregado de conduzir essa transição até julho, salvo imprevistos, quando entregará o poder ao vencedor da eleição presidencial, que quase certamente irá para o segundo turno.
Com prognóstico incerto
O analista político peruano César Hildebrandt classificou as eleições de hoje como “as eleições da decepção” e previu que haverá um segundo turno, no qual as pessoas votarão “com o nariz tapado, as esperanças despedaçadas e com medo do futuro”.
Segundo Hildebrandt, estas eleições muito provavelmente produzirão mais uma presidência fraca, face a um parlamentarismo de facto , e entre os candidatos que ele vislumbrou para a segunda volta, citou Keiko Fujimori, cujo passado e presente criticou; Carlos Álvarez, a quem definiu como um “comediante fujimorista que zombava dos opositores de Fujimori”; e Roberto Sánchez, um esquerdista que se diz herdeiro de Pedro Castillo, mas a quem acusou de ter traído o antigo presidente, que agora se encontra preso.
O Perfil Córdoba consultou os jornalistas peruanos Nurik Valenzuela e Javier Romero. “Mais do que a eleição de autoridades, o que está em jogo é a capacidade do país de recuperar a governabilidade , a confiança institucional e a possibilidade de o governo completar seu mandato de cinco anos. Estas eleições representam uma oportunidade para reformular a relação entre cidadãos, Estado e política, em um contexto marcado pela fragmentação, crise de representatividade e descontentamento. O rumo do país também está em jogo em termos de estabilidade econômica, regras do jogo para investimentos e capacidade de implementar políticas públicas, especialmente em setores-chave como infraestrutura, segurança, desenvolvimento produtivo e redução da pobreza”, afirmou Valenzuela.
“Acredito que a eleição de hoje visa restaurar a estabilidade da política e das instituições do nosso país, que têm sido assoladas por atritos e constantes mudanças de governo, o que só exacerbou a crise que enfrentamos há décadas. Esta eleição pode determinar o nosso rumo como nação, conduzindo a um governo mais estável e forte, com uma visão mais ampla para o futuro, superando os confrontos entre partidos políticos”, declarou Romero em Lima.
Em relação aos possíveis resultados da eleição de domingo, Valenzuela previu que a fragmentação se estenderá ao segundo turno . “Tudo indica que o processo resultará em um segundo turno altamente fragmentado, onde, em vez de uma competição entre propostas, veremos um confronto marcado pelo voto contrário . Em outras palavras, os candidatos que avançarem não o farão necessariamente por terem apoio sólido, mas por serem percebidos como o ‘mal menor’. Isso antecipa um governo com legitimidade limitada desde o início e com o desafio imediato de construir confiança em um contexto altamente polarizado”, afirmou o jornalista.
Romero, por sua vez, especulou: “Até agora, tudo indica que Keiko Fujimori passará para a segunda rodada; ela é a única que parece ter vaga garantida, de acordo com pesquisas internas compartilhadas com a mídia. A disputa pelo segundo lugar está muito acirrada, e acho que há um empate triplo entre o humorista Carlos Álvarez, Rafael López Aliaga , ex-prefeito de Lima, e Ricardo Belmont , que também foi prefeito da capital e é uma figura que surgiu inesperadamente, graças ao impulso dado pelas redes sociais, que foram fundamentais aqui, e em grande parte devido à estratégia de sua filha, uma YouTuber conhecida, que o tornou mais visível nesse segmento dominado por jovens.”
Qual é a situação atual da democracia?
Diante desse panorama de fragmentação, volatilidade e instabilidade política , surge a questão de como os peruanos valorizam sua democracia.
“Hoje, o sentimento é claramente crítico, mas não de rejeição. Os peruanos ainda acreditam na democracia como sistema, mas estão profundamente insatisfeitos com seu funcionamento na prática. Há uma percepção generalizada de que as instituições não representam nem resolvem os problemas e que viraram as costas para a cidadania. Por décadas, enfatizou-se que o Estado deve estar a serviço do cidadão; no entanto, lacunas evidentes persistem em serviços básicos que deveriam ser de alta qualidade, como saúde, educação e infraestrutura de água e saneamento. Soma-se a isso, nos últimos anos, o aumento constante dos índices de criminalidade no país, juntamente com uma preocupante tolerância à corrupção”, afirma Nurik, que acrescenta: “esse cenário explica a desconfiança nos partidos políticos, no Congresso e na classe política em geral”.
“No entanto, não há sinais de ruptura com a democracia como sistema . Pelo contrário, o que predomina é uma demanda cidadã cada vez mais clara por uma democracia que funcione melhor: mais representativa, mais eficiente e capaz de gerar resultados concretos para a população. O que os cidadãos esperam é um Estado que traga bem-estar a todos; o problema é que não há uma figura que lidere esse esforço, especialmente quando os partidos contam com pessoas em suas fileiras com poucos méritos e muitas dúvidas a seu respeito”, concluiu Valenzuela.
“Infelizmente, o público vê a democracia como gravemente minada , maltratada e muito frágil, devido a toda essa instabilidade, às constantes mudanças, aos confrontos entre o Executivo e o Congresso e ao questionamento de poderes como o Judiciário, o Ministério Público e a Procuradoria-Geral da República . O controle gera uma situação quase incontrolável de violência, extorsão, assassinatos por encomenda e a presença de gangues criminosas nacionais e internacionais que se espalham pela capital e pelas principais cidades do Peru. Instituições para resolver [a situação]”. “Vocês são sensíveis”, disse Romero.
Ele acentuou: “Uma população que também não tem muita confiança na polícia… Esta é uma situação que o médium peruano, ou trabalhador, vê: uma democracia muito frágil e instituições completamente corruptas e frágeis para enfrentar os problemas que afetam o país. A única coisa que, inacreditavelmente, permanece é a estabilidade econômica que existe há mais de duas décadas, graças à presença de Julio Velárdez, presidente do Banco Central, que, se tivesse sido indicado para a presidência, poderia ter sido um candidato com maior consenso e apoio.”
O Peru e seu labirinto político e institucional, o país que um certo establishment econômico local elogia por sua estabilidade macroeconômica, ou mesmo que de tempos em tempos expõe suas desigualdades em explosões de fúria nas ruas, exerce mais uma vez, por um voto, um voto que nestes anos foi violado tantas vezes.Aproveite nossa newsletter!Receba todas as notícias, reportagens e análises diretamente no seu e-mail, enviadas por nossos jornalistas e editores especializados.
MARCELO TABORDA ” PERFIL” ( ARGENTINA)