O conflito interno entre Karina Milei e Santiago Caputo, as mudanças no sistema judiciário e as tensões manifestadas no Congresso revelam um realinhamento de poder dentro do partido governista.
Eles ignoram a história ou a manipulam para convencer os já convencidos. O movimento Milei disseminou a ideia de que a performance histriônica do presidente em seu discurso anual de abertura das sessões ordinárias do Congresso era “ao estilo de Churchill”. O célebre ex-primeiro-ministro britânico foi um polemista incisivo, irônico e até mesmo mordaz durante os anos que passou na oposição política, pouco antes de alcançar a glória. Mas, quando foi nomeado primeiro-ministro, em um momento crítico para o país, formou um governo de coalizão nacional com seus adversários. E governou com essa aliança pelos seis anos seguintes.Milei age de forma oposta a Churchill.Ele foi muito mais pacífico como legislador da oposição (durante as presidências de Alberto Fernández e Sergio Massa ) do que nos dois anos em que atuou como chefe de Estado. Uma informação pouco mencionada, mas não menos séria, foi que durante a sessão da Assembleia Legislativa no último domingoMilei discutiu e insultou oponentes que nunca foram filmados pelas câmeras oficiais de televisão.Os microfones da oposição também não estavam habilitados. Ninguém sabia quem o presidente havia escolhido para incitar uma briga premeditada. As câmeras focavam apenas nele gritando para um lado do plenário, mas nunca mostravam esse lado, nem suas vozes eram ouvidas. É fácil atacar quando o outro lado está imobilizado. Cristina Kirchner também costumava manipular a informação pública dessa forma . Qualquer ideologia é aceitável para os autoritários. As câmeras também evitaram outro canto do plenário: o camarote onde estavam sentados o principal assessor presidencial, Santiago Caputo , e o então vice-ministro da Justiça, Sebastián Amerio . Eles nunca foram mostrados. Esse foi o primeiro indício de que o outrora todo-poderoso colaborador presidencial estava prestes a perder uma batalha em sua eterna guerra civil com a igualmente poderosa irmã do presidente, Karina Milei . Três dias depois, o presidente resolveu a disputa ficando do lado da irmã.Desde então, ela monopolizou a gestão do Ministério da Justiça.Ele preencheu os cargos com pessoas de sua confiança, de ministro a porteiro. O ex-ministro da Justiça, Mariano Cúneo Libarona, tinha uma relação pessoal com Milei, mas seu influente vice, Amerio, é amigo do assessor de Caputo. Não há nada a criticar na administração de Cúneo Libarona; pelo contrário, seu trabalho na redução da idade de responsabilidade penal e na implementação do sistema acusatório (que dá aos promotores mais poder para investigar crimes) em grande parte do país deve ser objetivamente destacado. Amerio vem de uma carreira jurídica no Supremo Tribunal Federal e é elogiado pelos juízes e promotores mais respeitados do país. Segundo fontes oficiais, o ex-vice-ministro da Justiça já havia declarado que seu destino não era a política; portanto, assinou sua renúncia imediatamente. Senadores que o ouviram falar recentemente afirmam que ele lhes disse já ter finalizado a lista de 317 juízes e promotores para preencher as vagas no judiciário nacional. Os candidatos propostos para confirmação no Senado (eles precisam apenas de maioria simples) foram aqueles que ficaram em primeiro ou segundo lugar na lista de mérito do Conselho da Magistratura . “Eu não colocaria um candidato tão baixo quanto o oitavo lugar nessa lista, como fez o governo Kirchner”, assegurou um senador aliado. Sua nomeação como Procurador-Geral do Tesouro, chefe da Procuradoria-Geral do Estado, é, dada a situação atual, certamente uma boa notícia.
O mesmo não se pode dizer de Juan Bautista Mahiques e Santiago Viola , os substitutos karinistas de Cúneo Libarona e Amerio. Uma primeira pergunta deve ser feita:É verdade que isso marcou o início do declínio político definitivo de Santiago Caputo?Javier Milei sempre resolveu as disputas entre seu assessor e sua irmã dividindo o valor igualmente entre eles. Desta vez, ele deu a Karina tudo o que ela pediu. Fontes oficiais incontestáveis confirmam isso.Karina Milei está preocupada com o andamento dos casos relativos à alegada corrupção na Agência Nacional para Pessoas com Deficiência (Andis).O antigo chefe da agência e amigo pessoal de Javier Milei, Diego Spagnuolo , atribuiu essas práticas corruptas, com base em gravações de conversas telefônicas obtidas ilegalmente, a Eduardo “Lule” Menem , principal colaborador de Karina Milei. O juiz Sebastián Casanello indiciou Spagnuolo, mas não considerou essas gravações telefônicas por não terem sido autorizadas por um juiz. Sua convicção de que havia corrupção na ANDIS baseou-se nas investigações realizadas pelo procurador Franco Picardi , que também desconsiderou as conversas telefônicas. Essas mesmas fontes afirmaram queKarina Milei também está preocupada com o caso relativo à libra esterlina.Uma criptomoeda promovida pelo Presidente por um curto período, tempo suficiente para alguns ganharem muito dinheiro e outros perderem tudo. Mais de 200 milhões de dólares mudaram de mãos. Os promotores dessa criptomoeda supostamente chegaram a Milei por meio da influência de sua irmã. Felizmente para ela, ambos os casos caíram nas mãos de juízes dispostos a ouvir os argumentos angustiados daqueles no poder: Ariel Lijo foi designado para o caso da Agência de Deficientes, e o sempre sonolento Marcelo Martínez de Giorgi foi encarregado da investigação sobre o que aconteceu com a criptomoeda. Ela precisava de alguém (ou algumas pessoas) disposto a conversar com esses magistrados. Outras vozes oficiais afirmam que Karina Milei quer provar que tudo foi uma armação contra ela e seu irmão, e é por isso que ela invadiu o Ministério da Justiça. Javier Milei insinuou, em seu discurso inflamado contra o peronismo, que todas essas acusações são, na verdade, uma operação política.
Talvez tenha chegado a hora de Caputo se resignar ao fato de que a irmã do presidente venceu a batalha e a guerra, ou de deixar o governo.
O problema insolúvel é que nomearam as pessoas menos adequadas para chefiar esse ministério. Mahiques é filho do juiz Carlos Mahiques , que recentemente protagonizou um escândalo político e judicial quando foi revelado que ele celebrou seu 74º aniversário na luxuosa propriedade supostamente pertencente a Claudio “Chiqui” Tapia e seu braço direito (e também esquerdo), Pablo Toviggino . Mahiques era um dos juízes do Tribunal de Cassação que deveria decidir qual jurisdição ficaria responsável pela investigação sobre a verdadeira propriedade da casa onde ele comemorou seu aniversário. Seu filho, o recém-nomeado ministro, disse que seu pai não compareceu à festa. Difícil de acreditar. Por que, se ele realmente não estava naquela celebração e naquele local, renunciou ao cargo no tribunal que deveria decidir qual juiz ficaria responsável pelo caso da propriedade? Por que ele nunca disse nada? Uma negação clara da informação não teria sido suficiente? Seu filho, o ministro, também tinha fortes ligações com Tapia, que trouxe quase todos os juízes encarregados de investigar a corrupção para a AFA e os enobreceu com cargos honorários. O novo Ministro da Justiça era, até recentemente, vice-reitor da Universidade da AFA , uma ousada criação de Tapia. Ele nem se deu ao trabalho de esconder seu envolvimento. Mal havia sido nomeado ministro, quando demitiu Daniel Vítolo do cargo de chefe da Inspeção Geral de Justiça ; Vítolo vinha investigando de perto Tapia e Toviggino por causa da gestão do dinheiro do futebol. A cúpula da AFA finalmente se livrou da insônia que afligia desde a saída de Vítolo do governo. Mahiques Jr. era, até então, o chefe da promotoria da capital, mas, nos dias que antecederam sua transferência para o Ministério da Justiça nacional, nomeou ou promoveu 139 magistrados da cidade a seu critério. Cometeu outro ato de arbitrariedade: concedeu a si mesmo uma licença por tempo indeterminado como chefe da promotoria de Buenos Aires. Ninguém tem certeza se ele continuará empregado no governo de Milei. “Você pode ser demitido pelo que sua esposa, seu marido, seu filho, seu irmão ou seu primo fez”, explica um funcionário que teme ser afastado. Esse é outro problema. Poucos políticos estão dispostos a aceitar um cargo em um governo que demite funcionários com a mesma facilidade com que troca de camisa. Um político experiente costuma dizer queOs governos começam pelos melhores, continuam com os amigos e depois passam para o que sobrar.A atual administração é a prova dessa hipótese.
“Mahiques não é uma má pessoa, mas é um burro incansável.”Segundo alguém que conhece o novo ministro há muito tempo, a primeira afirmação ainda precisa ser confirmada, mas a segunda é verdadeira: ele se encontra frequentemente com figuras como Karina Milei, Sergio Massa, o kirchnerista Eduardo “Wado” de Pedro , Daniel Angelici (um dos responsáveis pela destruição histórica da União Cívica Radical), Mauricio Macri e Tapia, a quem Macri detesta. Guillermo Montenegro , ex-juiz federal e ex-prefeito de Mar del Plata, aspira ao cargo de Ministro da Justiça há 20 anos. Nunca conseguiu. Será que conseguirá? Ninguém sabe se Montenegro está agora com o PRO ou com o La Libertad Avanza, num país onde a deserção política se tornou rotina. Montenegro poderia ter optado pela política para liderar esse Ministério; ele tinha contatos com Karina Milei ( Diego Santilli , por exemplo) e com Caputo ( Cristian Ritondo , que mantém um diálogo frequente com o assessor presidencial). Mas ele escolheu um caminho diferente e equivocado: foi apadrinhado pelo atual juiz Ariel Lijo, um velho amigo e parceiro em suas artimanhas com Comodoro Py, e por Antonio “Jaime” Stiuso , o antigo chefão dos serviços de inteligência durante a era Kirchner, até romper com os kirchneristas. Montenegro já estava em mau estado e acabou ainda pior. O novo vice-ministro, Santiago Viola, sobrinho-neto de Ricardo Balbín , de quem não herdou nem austeridade nem honestidade intelectual, era o advogado da família Báez no caso conhecido como “rastro do dinheiro K”. Mas esse não é o verdadeiro crime; o verdadeiro crime foi tentar afastar o juiz Sebastián Casanello do caso com informações falsas. Viola alegou que Casanello havia se encontrado com Cristina Kirchner na residência presidencial de Olivos, mas essa informação foi posteriormente comprovada como falsa. Ele foi acusado de perjúrio; é amigo de Karina Milei e representante legal do partido La Libertad Avanza. A elite da elite. Não foi Mahiques quem nomeou Santiago Viola como seu braço direito; foi Viola quem nomeou Mahiques como seu chefe formal.
A questão do destino de Caputo permanece sem resposta. Autoridades muito próximas a Karina Milei afirmam que o assessor deixará o governo até o final de março ou início de abril, embora ninguém atribua essa informação à irmã de Milei. A destituição do chefe da Unidade de Inteligência Financeira (UIF) , Ernesto Gaspari , pelo Ministro Mahiques, foi o primeiro sinal de que Caputo começava a perder o controle real sobre os cofres públicos. A UIF administra fundos sigilosos para coleta de informações em investigações de lavagem de dinheiro. Gaspari também é amigo de outro funcionário próximo a Caputo: o chefe da SIDE, Cristian Auguadra , a agência estatal com os maiores recursos sigilosos, para os quais nunca se presta contas.“Karina agora está atrás do SIDE”“É o que dizem os apresentadores dos programas matinais. A luta interna entre as duas facções continua sem trégua. Santiago Caputo nem se dá ao trabalho de minimizar a situação publicamente, como aconteceu quando não retribuiu o abraço de Karina Milei. Parece a Guerra dos Trinta Anos. Mas algo mudou nas últimas horas.”Talvez tenha chegado a hora de Caputo se resignar ao fato de que a irmã do presidente venceu a batalha e a guerra, ou de deixar o governo.E confirmem os rumores que circulam em todos os cantos da administração. Estão mexendo nos cofres do estado que ele controlava até quinta-feira passada.
Em última análise, pode-se concluir que o governo de Milei se importa cada vez menos com os princípios de um país democrático. Seu espetáculo no Congresso foi uma afronta ao Poder Legislativo. Um presidente não deve e não pode chamar um membro do parlamento de “Chilindrina Trotsky” durante uma sessão solene do Parlamento, independentemente das convicções políticas do parlamentar.Um presidente deve analisar com mais atenção os nomes das pessoas que nomeia para dialogar formalmente com o judiciário.A falta de respeito institucional pode transformar a esperança que muitos têm em uma mera conjectura improvável.
JOAQUIM MORALES SOLÁ ” LA NACION” ( ARGENTINA)