Esta coluna também poderia se chamar “De Volta a Setembro”. No dia 1º de setembro, no Teatro Colón, o jornal Clarín comemorou seu 80º aniversário, e, entre toda a elite política presente, lembro-me do rosto apavorado de um dos donos de uma petrolífera quando, em conversa comigo, mencionei a coluna de Morales Solá sobre os crescentes rumores nos círculos parlamentares a respeito de um possível processo de impeachment contra Milei. Hoje, essa cena é impensável, porque Milei, em vez de lutar para garantir um terço dos deputados a fim de se salvar do impeachment e impedir a republicação de leis vetadas pelo Presidente, sonha com uma maioria de dois terços para nomear juízes para o Supremo Tribunal, possibilitando assim uma maioria automática após a fácil aprovação das leis que enviou ao Parlamento em sessões extraordinárias. Com seu novo Ministro da Justiça, ele também se prepara para nomear mais de duzentas vagas de juízes por maioria simples.
Após uma breve pausa, retornamos a setembro, quando a economia já apresentava sinais de instabilidade.
O que levou Milei àquela situação quase terminal em setembro, depois à situação oposta após outubro, e provavelmente agora de volta à anterior, foi a economia. Não é preciso ser marxista para aceitar que a infraestrutura condiciona a superestrutura e, para grande desgosto de Néstor Kirchner quando, por volta de 2003, defendeu a restauração da primazia da política sobre a economia, existe pelo menos um grau de interdependência, como demonstram os Estados Unidos, onde, independentemente das vitórias militares que Trump possa acumular, seu destino eleitoral em novembro dependerá da avaliação que os eleitores fizerem da economia interna.Os autoritários não gostam disso.A prática do jornalismo profissional e crítico é um pilar fundamental da democracia. Por isso, incomoda aqueles que acreditam possuir a verdade.Hoje, mais do que nunca.
Política e economia se influenciam mutuamente, embora não simultaneamente, sendo cada uma causa e consequência, com algum efeito retardado, dependendo de sua intensidade. O apoio dos Estados Unidos em setembro permitiu que Milei revertesse sua situação, vencesse as eleições de outubro, se fortalecesse politicamente, dissipasse as ameaças de ingovernabilidade e desfrutasse da clássica lua de mel de cem dias, que, neste caso, se estendeu por mais algumas semanas até a abertura das sessões ordinárias no último domingo. No entanto, essa lua de mel já começava a mostrar sinais de desgaste com novas ofensas dirigidas aos dois maiores industriais do país, Rocca e Madanes, representantes do aço e do alumínio, sinônimos da indústria das indústrias.
O que levou Milei a retomar sua postura agressiva anterior, após vários meses de silêncio para facilitar a recuperação do apoio, tanto dos eleitores após sua derrota em setembro, quanto dos legisladores após sua vitória em outubro?
A hipótese mais comum era atribuir isso à recuperação da autoestima após a coroação da cadeia de triunfos eleitorais e parlamentares, processada na forma de arrogância, mas outra que teria melhor chance de explicar as causas é a oposta: que, tendo esgotado o impulso de confiança dado por sua vitória eleitoral com a desdolarização, a queda no preço do dólar e a queda na taxa de juros, em janeiro e fevereiro a compra de dólares para acumulação retornou aos níveis mensais do outono e inverno passados, embora agora sem o “risco Kuka” ou risco eleitoral, demonstrando que o risco é mais endógeno ao próprio plano econômico, tendo já consumido a possibilidade de reduzir rapidamente uma inflação estagnada e produzir uma recuperação da maioria das atividades econômicas agora em recessão, resumida na palavra estagflação.
Esse diagnóstico, que o Ministro da Economia e o Presidente já tinham desde fevereiro, chegou agora ao conhecimento do público em geral após a breve trégua de seus triunfos políticos, com o relatório de quatro bancos internacionais, divulgado ontem, concordando em apontar as fragilidades da economia argentina.
Os insultos dirigidos aos legisladores no domingo seriam o resultado, por um lado, da impotência diante de uma realidade imutável, como forma de negá-la ou, pelo menos, disfarçá-la e, no mínimo, adiar sua percepção, exagerando na força onde ela de fato falta, para que não seja notada, apelando para a ressurreição do kirchnerismo, hoje uma força mais fantasmagórica e simbólica do que real.
Mas se a hipótese da fraqueza fosse mais explicativa do que a da força como causa de sua renovada raiva, surge outra explicação que transcende o econômico ou o político e pertence ao âmbito emocional e psicológico. Como relata o autor do best-seller * El loco* , sobre Javier Milei, e editor da seção de Política da publicação, em seu artigo na edição de ontem da revista *Noticias*, um dos cães do presidente , que, como ele mesmo explicou repetidamente, são como filhos para ele, morreu em fevereiro.
O falecido chamava-se Robert (em homenagem ao economista de Chicago, Robert Lucas, conhecido por suas expectativas racionais) e, nas palavras do próprio Milei, dentro de seu círculo familiar específico, “Robert me ajuda a enxergar minhas falhas e me dá apoio emocional enquanto luto contra a escuridão”. Juan Luis González explica novamente em seu artigo que os filhos de quatro patas do presidente desempenham o papel de um conselho consultivo esotérico, mas, independentemente de essa função ser real ou não, é compreensível que o luto pela morte de seu cachorro possa afetar seu estado emocional.
O importante é o estado emocional da sociedade como um todo, os sentimentos compartilhados que moldam o humor social e modificam a percepção da realidade. Algo está acontecendo na percepção dos agentes econômicos em relação à solidez do plano do governo, e entre os eleitores, que nos últimos meses têm demonstrado uma queda na popularidade de Milei, como se o encanto de uma espécie de lua de mel política — a segunda dele — estivesse começando a ruir.
O luto familiar que o presidente sofreu em fevereiro pode ter afetado seu estado emocional.
Para além de hipóteses e conjecturas, o fato inegável é que os insultos de domingo no Congresso foram uma continuação daqueles que ele dirigiu a Rocca em fevereiro e, posteriormente, a Madanes. O presidente tem inúmeras razões para estar irritado; a guerra no Oriente Médio está ofuscando sua viagem a Nova York em busca de investimentos e aumentando o risco de que Donald Trump, seu aliado e apoiador, possa perder a eleição em novembro.
Milei disse no Congresso: “A malária acabou”.Esperemos que essas palavras também tenham um efeito exorcista sobre ele.
JORGE FONTEVECCHIA ” PERFIL” ( ARGENTINA)