CHARGE DE AMORIM
O governo respondeu à derrota em Buenos Aires com gestos formais que não alteraram a direção econômica nem a dinâmica interna. Comitês políticos e reuniões de gabinete contam com os mesmos atores, em meio a disputas entre os “karinistas” e o círculo de Santiago Caputo.
Mais do mesmo .” Nas 48 horas que se seguiram à retumbante derrota na província de Buenos Aires , o governo reagiu superficialmente, supostamente entendendo a mensagem das urnas . Um funcionário admitiu isso no texto inicial.
O próprio Javier Milei já havia dado sinais disso em seu onipresente discurso de domingo à noite em Gonnet, quando aceitou a derrota eleitoral que recebeu do peronismo sem maiores desculpas .
Lá, ele prometeu fazer as mudanças políticas necessárias para reverter a situação do governo, visando as eleições legislativas nacionais em outubro, mas sem mudar a direção econômica , pedra angular de sua administração.
Milei quebra recordes: pela terceira vez nesta semana, ela se reúne com seus ministros e antecipa novos vetos.Autoritários não gostam disso.A prática do jornalismo profissional e crítico é um pilar fundamental da democracia. Por isso, incomoda aqueles que acreditam possuir a verdade.Hoje mais do que nunca
Desde então, os gestos presidenciais parecem triviais . A multiplicação de reuniões ministeriais, a criação de mesas-redondas políticas com os mesmos funcionários e líderes que já tinha, e o convite a governadores aliados.
Essas mudanças estão repletas de contradições. Na “nova” mesa política, é o presidente quem lidera, e não sua irmã Karina, que está cada vez mais sob ataque a portas fechadas. O assessor Santiago Caputo é autorizado a retornar , mas Martín Menem, presidente da Câmara dos Deputados e um dos apoiadores de Karina, permanece no cargo.
O mesmo vale para os governadores. Com exceção daqueles com quem há uma parceria eleitoral em outubro ( Mendoza , Entre Ríos ), os demais líderes, com espírito de diálogo, consideram prejudicial abordar o governo neste momento. Vários deles rejeitaram publicamente qualquer convite, como Gustavo Sáenz, de Salta : “Eles apresentam candidatos que me destroem e me dizem coisas terríveis, e depois esperam que eu os acompanhe.”
O absurdo avança . Porque, ao mesmo tempo em que a Casa Rosada pretende revalidar o apoio legislativo de algumas províncias, reafirma simultaneamente que vetará leis sensíveis que obtiveram ampla maioria no Congresso, como as da Deficiência , Garrahan e, sobretudo, a distribuição de ATN (serviços de proteção individual ) promovida por todos os governadores.
Os sinais de inconsistência também agitaram ainda mais o governo interno, que se mostrou acalorado. Diante da suposta investidura do assessor Caputo, o governo reafirmou que mantém dois de seus “inimigos” no poder: o karinista Eduardo “Lule” Menem e Sebastián Pareja , presidente da LLA de Buenos Aires e seu gerente de campanha.
O FMI saiu em apoio ao governo de Milei após a derrota na província de Buenos Aires.
O campo caputista também interpretou o convite à mesa política provincial de Maximiliano Bondarenko , o candidato libertário derrotado na terceira seção, que explicou na segunda-feira, no rádio, que um dos motivos dos resultados era a situação econômica: “Minha mãe aposentada não consegue se sustentar “. O pacote digital do assessor, que se espalha há semanas, o massacrou . Sem mencionar quando ele foi visto retornando à Rosada ontem, terça-feira.
Os membros do governo estão preocupados não apenas com a extensão dessas sangrentas disputas internas, mas também com o nível de resposta que o presidente está dando à crise.
Para muitos, esse tipo de ação mínima, ainda que grandiloquente, é curiosa, mas, na realidade, nada muda. Principalmente vindo de um governo que quebrou recordes na demissão de autoridades importantes.
Há especulações generalizadas de que Milei não quer expor sua irmã Karina, caso ela desbanque algum Menem ou Pareja, como pretende Caputo. Já nos referimos aqui diversas vezes ao vínculo simbiótico do Presidente com sua irmã.
Há outra lógica interna para entender essa dinâmica. Ela indica que Milei prefere arriscar um resultado ruim nas urnas a alterar seu roteiro. “Morrer com as botas calçadas “, como exemplifica alguém próximo a ela. Sem um Plano B , seria isso.
JAVIER CALVO ” JORNAL PERFIL” ( BRASIL)