As últimas dez eleições provinciais — Salta, Jujuy, Chaco, San Luis, Cidade de Buenos Aires, Misiones, Santa Fé, Formosa, Corrientes e Buenos Aires — deixaram um diagnóstico claro para o partido governista nacional: o ímpeto libertário perdeu terreno na região. La Libertad Avanza (LLA) expandiu sua presença, mas ganhou mais em visibilidade do que em votos; o absenteísmo atingiu níveis históricos e quase todos os partidos governistas locais, mesmo os enfraquecidos, conseguiram manter suas bases. O mapa emergente preocupa Javier Milei. Onde ele priorizou a pureza doutrinária e descartou alianças, a colheita foi escassa. O compromisso com candidatos sem raízes locais trouxe visibilidade, mas não controle político. O contraste é eloquente: em Chaco — em aliança com o governador Leandro Zdero — alcançou 43,99%; em Corrientes, concorrendo sozinho, mal ultrapassou 9%. O paradoxo de Buenos Aires: na Cidade de Buenos Aires, obteve 30% sozinho, enquanto, aliado ao Pro na província de Buenos Aires, não conseguiu passar de 31% e foi derrotado por Axel Kicillof. Nesse meio tempo, escândalos de corrupção abalaram o governo. O outro fato predominante é a apatia dos cidadãos. As dez eleições incluíram quase 70% do eleitorado nacional, e a participação caiu em quase todas as províncias: a média foi de 59,6% — um absenteísmo de 40,4%, doze pontos a mais do que há dois anos. Apenas Corrientes — onde também foi eleito governador — e Formosa — com o aparato bem azeitado de Gildo Insfrán — conseguiram sustentar a mobilização. No restante, a insatisfação com a política foi o fio condutor. O fracasso de Buenos Aires expôs as fragilidades libertárias como nunca antes. Kicillof foi o grande vencedor no último domingo e transformou sua vitória em um plebiscito sobre os rumos econômicos de Milei. Analistas e consultores concordam que nacionalizar uma eleição provincial foi um erro involuntário, agravado pela tensão econômica e pelos escândalos de corrupção que assolam a Casa Rosada.
Desempenho LLA
La Libertad Avanza concorreu com candidatos próprios em nove dos dez distritos onde foram realizadas eleições provinciais, obtendo um total de 4,1 milhões de votos, de um total de 15,5 milhões de votos.
As porcentagens são calculadas com base no total de votos.
La Libertad Avanza conseguiu estabelecer uma base competitiva em várias províncias, mas seu ponto fraco continua o mesmo: a falta de alcance territorial. Onde chegou a acordos, como em Chaco com Leandro Zdero, do Partido Radical, alcançou seu melhor resultado (43,9%). Também alcançou 31,3% na província de Buenos Aires (embora muito atrás do kirchnerismo) e 30,9% na cidade. Na capital, Salta, chegou a superar os 31%. Fora desses centros, seu desempenho foi muito pior: 20,7% em Misiones, 19,1% em Jujuy, 12,8% em Santa Fé, 10,6% em Formosa e apenas 9,1% em Corrientes, onde foi relegado ao terceiro ou quarto lugar, muito atrás dos partidos governistas. Em San Luis, nem sequer apresentou listas com selo nacional. Nas dez eleições, dos 15,5 milhões de votos apurados, o partido de Milei obteve 4,1 milhões: 26,9%. Esse número é mais de doze pontos percentuais abaixo da média dos partidos governistas provinciais. Para Mariel Fornoni, diretora da Management & Fit, o revés decorre de um componente de expectativas frustradas: após alcançar 30% na cidade, a pressão pela nacionalização das eleições provinciais e as “listas mal elaboradas em distritos como Corrientes” se mostraram contraproducentes. Somou-se a essa tensão o impacto do caso Spagnuolo. Segundo a consultoria, 94% dos eleitores tinham conhecimento do caso e 73% o consideraram “muito grave”. “A combinação de crise econômica e suspeitas de corrupção é letal para qualquer governo”, alertou Fornoni. Lucas Romero, da Synopsis, concordou: duas em cada três pessoas acreditaram que as gravações de áudio eram verdadeiras, um golpe que, segundo ele, “não se dissipará” e obriga Milei a “se livrar dos elementos tóxicos”, referindo-se aos irmãos Menem. Mora Jozami, da Casa Três, argumentou que esses episódios “confundem a linha entre o governo e a elite”, um dos principais ativos simbólicos do partido no poder. E Salinas foi mais direto. Ele acreditava que foi o próprio partido no poder que fabricou “sua tempestade perfeita”: nacionalizou as eleições provinciais, apoiou candidatos sem raízes e fez isso em meio a uma economia que não está decolando.
Oficialismos
O número total de votos obtidos pelas diversas facções provinciais pró-governo é impressionante: elas obtiveram quase 39% dos votos.
As porcentagens são calculadas com base no total de votos.
O principal padrão deste calendário eleitoral foi a resiliência dos partidos governantes provinciais: nove das dez eleições foram para aqueles que já estavam no poder. Juntos, eles conquistaram quase 6,1 milhões de votos, 39% do total. Os resultados nem sempre foram avassaladores, mas foram sólidos o suficiente para manter o controle territorial. Axel Kicillof venceu com 44% em Buenos Aires, Gildo Insfrán reafirmou sua hegemonia em Formosa com esmagadores 64,3% e, em Corrientes, Gustavo Valdés transferiu o governo para seu irmão Juan Pablo, que quase alcançou 50%. Em Chaco, Leandro Zdero foi reeleito com uma aliança radical-libertária, obtendo 43,9%. Outras províncias mostraram fissuras: em Santa Fé, Maximiliano Pullaro venceu com apenas 31,5%, uma queda de 26 pontos em relação à eleição que o levou ao governo. Em Misiones, a Frente Renovadora da Concórdia mal alcançou 27%, uma margem ínfima após duas décadas de domínio. Em Salta, Gustavo Sáenz venceu por uma margem estreita, enquanto os Libertários avançaram na capital. Em San Luis, Claudio Poggi obteve uma vitória confortável, mas com a lógica de uma organização local. A exceção foi a Cidade de Buenos Aires, onde o Partido Pró, de Jorge Macri, despencou para o terceiro lugar, com 15,9%, superado pela LLA (30,9%) e pela Força Pátria (27,3%). Analistas concordam que a província de Buenos Aires personifica o erro estratégico do partido governista. Para Jozami, lá “correram riscos demais ao realizar um plebiscito sobre a gestão nacional em vez de destacar a provincial”. Fornoni concordou: “Foi um erro nacionalizar o que deveria ter sido uma eleição local”. Romero foi mais longe, alertando que as dificuldades de Milei com a política subnacional são estruturais: “Ele não foi eleito para construir um partido, mas para punir o sistema político nacional. Essa lógica não se traduz em territorialidade.” Ele também observou que o presidente “acabou assumindo o papel de representante de um voto federal que nunca retribuiu na prática, porque não viaja para o interior, não atende às demandas das províncias ou consegue montar equipes locais com figuras viáveis.” Salinas concluiu a avaliação: “La Libertad Avanza não tem uma estrutura territorial federal. Milei nem sequer pôs os pés em onze províncias, e os governadores carecem de interlocutores no governo. Se você não se envolve na política, é muito difícil atrair votos regionais.”
Estaca
A participação média nas eleições provinciais deste ano mostra uma queda de mais de 10 pontos percentuais em comparação com as eleições de 2023.
As porcentagens são calculadas com base no total de votos emitidos.
O fato mais marcante da campanha eleitoral foi a queda na participação. O absenteísmo subiu para 40,4%, em comparação com 28,6% registrados nos mesmos distritos há dois anos. Em termos concretos: um em cada três eleitores decidiu não votar. A abstenção foi generalizada em quase todo o mapa. Chaco marcou o menor comparecimento, com apenas 52,1%, seguido pela Cidade de Buenos Aires (53,3%), Santa Fé (55,3%), Misiones (55,4%), San Luis (56,2%), Buenos Aires (61%), Salta (62,4%), Jujuy (64%) e Formosa (65,8%). Apenas Corrientes contrariou a tendência, com 70,7%, impulsionada pela eleição para governador. Analistas veem essa queda como algo mais profundo do que um fenômeno temporário. Jozami alertou que a Argentina “se assemelha cada vez mais a um país com voto facultativo” e atribuiu a apatia a três fatores: desencanto generalizado com a política, sensação de que nada muda e fadiga social resultante da crise econômica. Fornoni concordou, comparando o cenário a democracias com voto facultativo: a participação depende da motivação, disse ele, e em Buenos Aires “muitas pessoas foram apenas para criticar o governo, enquanto outras simplesmente ficaram em casa”. Para Salinas, a participação no maior distrito do país foi “extremamente baixa”, quase dez pontos abaixo do pior recorde desde 1983, o que “inflou o resultado peronista”. Romero observou que a insatisfação “veio para ficar” e que as eleições provinciais tendem a se estabilizar em torno de 60% a 65%.
O peso eleitoral das províncias
Quase 70% do recenseamento nacional já votou
Com a província de Buenos Aires servindo de referência — que representa 36,6% do eleitorado nacional — o governo enfrenta um desafio imediato: reconstruir sua estratégia para as eleições nacionais em apenas sete semanas. O resultado naquele distrito não foi apenas um golpe eleitoral; também alterou a percepção sobre o progresso da administração. Para Fornoni, “a perspectiva já mudou e pode mudar novamente, mas dependerá das ações do governo”. Ele observou que a aprovação de Milei é sustentada por expectativas de ordem e estabilidade, atualmente em declínio até mesmo entre o “círculo vermelho” e investidores. O problema, disse ele, é que agora terá que superar uma campanha “com uma economia mais complicada devido à volatilidade causada por este último resultado”. Jozami acredita que ainda há espaço para retificação, mas com condições: melhorias visíveis no poder de compra, um processo de ajuste sensível, a remoção de autoridades questionáveis e gestos de abertura em relação aos aliados. “O governo precisa se concentrar nas causas que levaram à derrota em Buenos Aires, em vez de reverter suas consequências”, afirmou. E alertou que a campanha de outubro “deve ser muito diferente do teste na província”. Afirmou que o partido governista deve engajar e incluir seus eleitores mais fracos. Romero enfatizou que as razões da derrota — crise econômica, escândalos, erros políticos — permanecem intactas e que seus efeitos já adicionaram incerteza ao cenário. Em sua opinião, Milei enfrenta um dilema central: como recuperar a confiança sem perder seu principal trunfo, a promessa de estabilidade. Mais pessimista, Salinas considerou que “com tão pouco tempo e sem mudanças reais no aparato político, será muito difícil reverter o clima”. A decisão de manter os mesmos dirigentes após a derrota eleitoral, alertou, “é o oposto de um sinal de autocrítica”.
DELFINA CILICHINI ” LA NACION” ( ARGENTNA)