CHARGE DE FRAGA
Talvez o Presidente tenha sentido que estava tendo um dos seus melhores dias ontem, na posse de La Rural, quando seu discurso foi constantemente interrompido por aplausos e vivas da plateia. No final, como nos eventos da campanha de 2023, ele repetiu seu VLLC várias vezes, e muitos produtores agrícolas entusiasmados gritaram “Viva!” três vezes, assim como naqueles eventos barulhentos com jovens apoiadores de Milei.
Se assim for, ele não estaria entendendo o fenômeno perigoso que vem ocorrendo para seu futuro eleitoral, onde sua base de eleitores em 2023 migrou abruptamente em 2025. Embora ele mantenha uma base sólida de eleitores radicais em torno dos mesmos 30%, o que está acontecendo é que há dois anos ele venceu as eleições com uma proporção maior de votos jovens e de classes baixas, enquanto agora seus eleitores mais convictos são ricos e velhos.
Um fenômeno comprovado nas eleições legislativas da Cidade de Buenos Aires, em abril, quando Adorni triunfou com seus habituais 30%, mas em vez de vencer na zona sul da cidade, venceu nos bairros do norte, deslocando seus votos por classe social.Autoritários não gostam disso.A prática do jornalismo profissional e crítico é um pilar fundamental da democracia. Por isso, incomoda aqueles que acreditam possuir a verdade.Hoje mais do que nunca
Os bairros do norte de Buenos Aires concentram o maior status econômico em proporções muito superiores ao resto do país, enquanto a parte sul da Capital Federal representa a maior parte da população argentina e, ainda mais, a área da Grande Buenos Aires, onde se concentra a maior parte dos habitantes da província de Buenos Aires.
Se, depois de testadas — e não apenas vendidas como receitas de campanha — as políticas econômicas de Javier Milei beneficiarem apenas os 30% mais ricos e tiverem um desempenho tão ruim ou pior do que as de governos anteriores para os 70% da população, o futuro eleitoral de La Libertad Avanza estará em apuros.
Além da comprovação factual da mudança nos bairros da Cidade de Buenos Aires onde Milei venceu e perdeu em 2023 e 2025, há a confirmação da Pesquisa de Satisfação Política e Opinião Pública (ESPOP) da Universidade de San Andrés, uma das instituições acadêmicas privadas mais caras da Argentina, realizada por seu Laboratório de Observação da Opinião Pública, que coletou 1.012 respostas entre 11 e 21 de julho de 2025, de adultos com 18 anos ou mais conectados à internet. Um dos gráficos, originalmente intitulado “A satisfação com o curso geral das coisas está caindo, apenas 37% estão satisfeitos; cai em todos os segmentos e a insatisfação está crescendo”, é o infográfico que acompanha esta coluna:
Esses 37% provavelmente indicam o total de votos que La Libertad Avanza conseguirá obter em todo o país nas eleições legislativas de outubro. No geral, o estudo indica que o ímpeto a favor de Milei está diminuindo e sugere o início da erosão política do presidente (isso se reflete no excelente artigo do PERFIL Córdoba, cuja leitura recomendo ). No entanto, nesta coluna, vou me concentrar apenas no título: A gentrificação de Milei.
Gentrificação é um neologismo que descreve o “processo de renovação urbana no qual um bairro, geralmente de classe trabalhadora ou degradado, passa por uma transformação que envolve a chegada de pessoas mais ricas, muitas vezes resultando no deslocamento da população original”, uma metáfora adequada para descrever o que está acontecendo com o bairro dos eleitores de Milei.
12% do ABC1 (o setor economicamente mais poderoso) estão muito satisfeitos com o governo de Milei, em comparação com 6% da classe baixa, dois para um. E 20% dos maiores de 44 anos estão muito satisfeitos com o governo de Milei, em comparação com 16% dos menores de 43 anos; mais especificamente, a Geração Z (até 27 anos), 9% estão muito satisfeitos; Millennials (28 a 43 anos), 7%; a Geração X (44 a 59 anos) está crescendo a 11%; e os boomers (acima de 60 anos), 9%. Em outras palavras, não é mais um fenômeno predominantemente jovem, porque entre os maiores de 60 anos há tantos apoiadores convictos de Milei quanto entre os mais jovens; além disso, dos muito satisfeitos com Milei, há 57% a mais entre aqueles entre 44 e 59 anos do que entre aqueles na faixa dos 30.
Esses números não são bons para Milei, nem seria um bom presságio eleitoral ser aplaudido em La Rural como Menem em seus dias de glória. Em relação ao setor agrícola como um todo, talvez ocorra o mesmo paradoxo que afeta a produção de petróleo hoje, onde o preço do dólar em pesos ficou para trás e os preços internacionais mais baixos não serão mais capazes de compensar essa redução igualmente bem-vinda nas retenções.
O mesmo processo de gentrificação ocorreu entre os eleitores de Menem, já que aqueles que votaram nele em 1989 confiaram majoritariamente na promessa de um “aumento salarial”, enquanto aqueles que votaram nele em 1995 eram mais provavelmente das classes alta e média do que das classes baixas, onde sua rejeição e oposição estavam concentradas.
Em sua coluna do último domingo, o sociólogo Luis Costa citou o pai dos estudos de opinião pública argentinos , que foi colunista do PERFIL até seu último dia: “Manuel Mora y Araujo disse que os governos se saíam bem quando abordavam as questões que justificavam sua chegada ao poder, mas que pouco podiam fazer com as consequências de seus sucessos, que então geravam novas demandas. A ética do conflito pode ser palatável para parte do público enquanto o problema principal está sendo resolvido, mas insuportável quando a novidade surge com evidências insuportáveis.”
Talvez Milei precise preservar para sempre o legado que herdou, porque nunca haverá um tempo tão glorioso quanto aquele que justificou sua existência. O presente é incômodo, especialmente porque está aberto às surpresas da liberdade.
JORGE FONTEVECCHA ” JORNAL PERFIL” ( ARGENTINA)
J