CHARGE DE MIGUEL PAIVA ” BLOG BRASIL 247″
Era inevitável. Em algum momento, o acúmulo de abusos do Presidente romperia a barragem construída — dependendo do caso — com prudência, responsabilidade, cálculo, preocupação e até medo. Mas tudo tem um limite. Ele ainda não foi atingido, embora os eventos de quinta-feira à noite no Senado tenham sido um sinal importante.
Após 19 meses de governo, Macri tinha metade do risco-país de Milei.
Logo após a posse de Milei como presidente, Pepe Albistur fez um vídeo criticado . Sentou-se na praia como alguém assistindo a um filme e disse: “É hora de calma, reflexão e, acima de tudo, pipoca. Não vamos ficar sem pipoca. Esta é a Semana Santa, não sabemos se cai em março ou abril.” Nem as condições seriam hoje adequadas para que tal vídeo fosse aceitável, nem para que a demissão antecipada de um presidente constitucional fosse bem-vinda. Tampouco é plausível que tal cenário seja possível num futuro próximo. Mas cresce a suspeita de que algo irracional esteja ameaçando o funcionamento do governo a partir de dentro.Autoritários não gostam disso.A prática do jornalismo profissional e crítico é um pilar fundamental da democracia. Por isso, incomoda aqueles que acreditam possuir a verdade.Hoje mais do que nunca
Aqueles que chamam legisladores de ratos, governadores de golpistas, insultam seus aliados e chamam seu vice-presidente de traidor estavam fadados a colher o que plantaram, mais cedo ou mais tarde. Mas o mais desconcertante é que essa coleção de adversários não é resultado de conflitos inevitáveis ou custos necessários a serem pagos para obter maiores benefícios, mas sim de danos autoinfligidos.
A história encontra o maior expoente do poder autodestrutivo em Nero, o imperador romano por 14 anos no início da era cristã, que perdeu o poder após uma rebelião fiscal dos governadores do que hoje seriam França e Espanha, causada por um conflito com Roma sobre a distribuição de impostos locais.
Nero é mais conhecido pelo Grande Incêndio de Roma porque, embora não tenha sido historicamente comprovado, ele é considerado responsável pela destruição da cidade porque queria reconstruí-la ao seu gosto; e o mito de Nero tocando lira em uma colina enquanto apreciava a queima da capital de seu império permaneceu.
Para além da anedota que Nero também gostava de cantar em público, qualquer comparação histórica com Milei parece exagerada. Mas permite-nos refletir sobre o quanto o caráter de um líder, para além das suas políticas específicas, influencia as previsões políticas e fundamentalmente materiais, dado que a economia é uma gestora de expectativas. Por exemplo: o risco-país da Argentina é aproximadamente o dobro do que o de Macri nos mesmos 19 meses de governo, também com Luis Caputo e Federico Sturzenegger à frente das áreas económicas, e Milei também tinha um superávit fiscal que faltava a Macri. Vivemos tempos diferentes na Argentina e no mundo, mas existe, sem dúvida, um “risco Milei”.
Outro exemplo são os resultados muito modestos de investimento do RIGI um ano após sua aprovação, ou as expectativas não atendidas do Ministro da Economia em relação ao “dólar de segurança”. Esses são sinais de que tanto os grandes investidores quanto, em menor grau, os consumidores, embora favoráveis à racionalidade econômica, desconfiam da capacidade do governo de resolver conflitos que surgem amenizando o “estresse econômico” em vez de agravá-lo.
Mesmo independentemente dos resultados das eleições, há quem especule sobre a possibilidade de o temperamento de Milei se exaltar, de que após os resultados de outubro, seja se ele perder por se sentir encurralado, aumentará sua desconfiança em todos os atores e adotará um mecanismo de defesa de redobrar a aposta, ou se ele vencer porque a força da vitória pode fazê-lo perder a noção dos limites e se acreditar todo-poderoso.
De qualquer forma, vários setores esperam mudanças após as eleições, desde as já recorrentes questões econômicas e cambiais até a arena política. Mudanças ministeriais estão sendo consideradas, e talvez os elogios efusivos de Milei a Guillermo Francos em seu discurso na Bolsa de Valores na Quinta-Feira Negra procurem dissipar os rumores de que o Chefe de Gabinete deixará o cargo em dezembro próximo.
Voltando a Albistur e sua pipoca, a animosidade de Milei em relação a Victoria Villarruel seria incompreensível se não fosse o fato de o presidente acreditar que sua vice-presidente espera sucedê-lo, imaginando que ela não terminará seu mandato. A jornalista investigativa Emilia Delfino acaba de publicar o livro “La Generala “, uma biografia não autorizada da vice-presidente, cujo capítulo foi publicado pela PERFIL no último domingo . Emilia Delfino afirmou em uma reportagem que “Russo (atual Diretor-Geral do Conselho Consultivo do Senado, nomeado pela vice-presidente Victoria Villarruel em maio de 2025) acredita que Milei não concluirá seu mandato. Há uma atmosfera conspiratória em torno de Villarruel. O que chama a atenção é que, nas últimas semanas, ele trouxe Rucci (Claudia Rucci, filha do líder sindical peronista assassinado pelos Montoneros) de volta à equipe para construir politicamente a partir do peronismo”.
A mesma maioria de dois terços que resta no Senado para aprovar as leis contra o governo nesta quinta-feira é o que seria necessário para aprovar a destituição de um presidente por impeachment. A Câmara dos Representantes é a câmara acusatória, mas o Senado é quem, em última instância, julga e decide.
Nero, um exemplo de governante autodestrutivo, também gostava de cantar em público.
A preocupação do presidente com um possível processo de impeachment também pode ser atribuída à ordem de Karina Milei, emitida há um ano, de desautorizar Marcela Pagano como presidente da Comissão de Impeachment da Câmara. O presidente da Câmara, Martín Menem, não apenas suspendeu a sessão que confirmaria as autoridades nomeadas para a Comissão, como também destituiu Oscar Zago, líder do bloco libertário, por ter promovido Marcela Pagano à presidência da referida Comissão.
O “Risco Milei” tem duas vertentes: o risco para o próprio Milei no exercício das suas funções e o risco que ele representa para terceiros à frente do Poder Executivo.
JORGE FONTEVECCHIA ” JORNAL PERFIL” ( ARGENTINA)