O decreto autoriza prisões, militariza infraestruturas essenciais e restringe a circulação num país abalado pela intervenção dos EUA.

O estado de emergência, oficialmente denominado estado de comoção externa , entrou em vigor ontem na Venezuela, e os postos de controle começaram a se multiplicar em diferentes partes de Caracas . Em vários desses postos de controle, as forças de segurança abordaram pedestres e motoristas, obrigando-os a sair de seus veículos e revistando seus celulares, em um dos primeiros sinais visíveis do endurecimento do controle estatal após a prisão do ex-presidente Nicolás Maduro .

O decreto que estabelece o novo regime foi publicado no Diário Oficial em 3 de janeiro, mesmo dia em que Maduro foi capturado na capital venezuelana após uma série de ataques dos EUA contra instalações militares. O texto declara Estado de Distúrbio Externo por 90 dias, renovável, ordena a mobilização total das Forças Armadas Nacionais Bolivarianas, militariza infraestruturas críticas — como serviços públicos e a indústria petrolífera — e concede poderes extraordinários ao Poder Executivo , incluindo a requisição de bens, o fechamento de fronteiras e a possível suspensão de manifestações .

A tensão aumentou após a meia-noite de segunda-feira, quando o Ministro do Interior, Diosdado Cabello, divulgou um vídeo cercado por agentes armados com fuzis de assalto e anunciou o início de patrulhas intensivas em todo o país para “ garantir a paz ”. Enquanto isso, moradores da capital relataram o deslocamento de tanques da Guarda Nacional Bolivariana e rígidos controles à circulação urbana, um cenário que aprofundou o clima de incerteza.

Segundo depoimentos recolhidos em Caracas, agentes uniformizados estão detendo pessoas e revistando celulares em busca de mensagens, gravações de áudio ou publicações que expressem apoio aos ataques dos EUA ou à captura e destituição de Maduro . Em outras cidades, como Maracaibo e Barquisimeto, observou-se uma presença policial maior, embora sem veículos blindados.

Sob o novo estado de emergência, o governo está autorizado a deter qualquer pessoa que viole as restrições de circulação, participe de reuniões não autorizadas ou seja suspeita de perturbar a ordem pública ou danificar infraestruturas críticas atualmente sob controle militar. O governo interino justificou a medida como uma resposta para “proteger os direitos da população e o pleno funcionamento das instituições republicanas” contra o que definiu como agressão externa.

O decreto baseia-se no artigo 338 da Constituição de 1999, que permite a declaração de estado de agitação interna ou externa quando um conflito ameaça a segurança nacional. O decreto estabelece uma duração inicial de até 90 dias, com possibilidade de prorrogação por igual período. No entanto, impõe limites: direitos invioláveis ​​como o direito à vida, o devido processo legal, a proibição de detenção em regime de incomunicabilidade ou tortura, e o direito à informação não podem ser suspensos .

Nesse contexto, organizações de direitos humanos alertaram para inconsistências institucionais. A ONG Acesso à Justiça destacou que, no mesmo dia em que o decreto foi assinado, a Câmara Constitucional do Supremo Tribunal de Justiça declarou o afastamento temporário de Maduro e nomeou Delcy Rodríguez como presidente interina. Apesar disso, o texto do estado de emergência externa parece ter sido assinado por Maduro, o que levanta dúvidas sobre sua validade formal.

Prisões de jornalistas

A situação de segurança reforçada foi agravada por relatos de detenções de jornalistas. O Sindicato Nacional dos Trabalhadores da Imprensa (SNTP) informou que 14 profissionais da mídia foram presos e posteriormente liberados durante uma operação realizada enquanto a nova liderança da Assembleia Nacional tomava posse e Rodríguez assumia o cargo de presidente interino. As prisões ocorreram nas proximidades do Palácio Legislativo e, segundo o sindicato, entre os afetados estavam 11 correspondentes e colaboradores de veículos de imprensa internacionais .

Os jornalistas foram submetidos a interrogatórios e buscas forçadas em seus celulares . Embora todos tenham sido liberados horas depois, um foi deportado para a Colômbia. O SNTP confirmou que os demais jornalistas estavam em boas condições por volta da meia-noite de segunda-feira e observou que, durante a cobertura jornalística, as forças de segurança impuseram uma proibição rigorosa de transmissões ao vivo, gravações e fotografias . O sindicato também reiterou que 23 jornalistas permanecem detidos por longo período na Venezuela .

Entretanto, o jornalista italiano Stefano Pozzebon , correspondente da CNN, foi detido e expulso do país ao chegar ao aeroporto de Caracas na segunda-feira. Segundo fontes citadas pela ANSA, Pozzebon ficou retido por várias horas antes de ser colocado em um voo e deportado para a Colômbia, apesar de possuir autorização de residência na Venezuela, onde havia trabalhado em dezembro.

Nesse contexto, a Associação de Editores de Mídia da União Europeia, América Latina e Caribe (EditoRed) exigiu que as autoridades venezuelanas cessem imediatamente a perseguição à imprensa e restabeleçam as garantias constitucionais para o livre exercício do jornalismo.

Em comunicado, a EditorRed enfatizou que “ a liberdade de imprensa é o barômetro da saúde democrática de uma nação ” e expressou seu apoio aos editores e jornalistas que continuam a reportar de dentro e de fora da Venezuela. “Vocês não estão sozinhos; a comunidade editorial euro-latino-americana reconhece e apoia seus esforços. A verdade não é negociável ”, dizia o comunicado, alertando que sem imprensa livre não há cidadãos, apenas súditos.

A associação também denunciou uma violação do direito internacional , argumentando que as ações contra a imprensa violam o Artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos e o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos , que protegem a liberdade de buscar, receber e transmitir informações. Relembrou ainda que a Carta Democrática Interamericana consagra a liberdade de expressão como um pilar da democracia e alertou que ignorar esses preceitos “não é um ato de soberania, mas uma violação deliberada da ordem jurídica internacional”.

REPORTAGEM DO JORNAL ” LA NACION” ( ARGENTINA)

Agências de notícias AP e ANSA