Ao longo de dezembro, a NOTICIAS publicará investigações do chefe da seção de Política e no site da revista. Este capítulo é do livro “Histórias de Espiões (e de Quem Foi Espionado)” (Planeta, 2019).

Alberto Fernández chega sozinho ao prédio do SIDE, na Rua 25 de Maio, a poucos passos da Casa Rosada. Lá dentro, no escritório mais importante, um velho conhecido o aguarda: o Secretário de Inteligência, Miguel Ángel Toma.
O visitante, chefe de campanha de Néstor Kirchner, havia solicitado a reunião no dia anterior.
O anfitrião, um funcionário do governo de Eduardo Duhalde, decide gravar a conversa sem o conhecimento de Fernández.
“Só por precaução”, explica à sua equipe.
Algo nessa visita parece estranho.
Quando Fernández se senta, inicialmente hesita, faz perguntas triviais e menciona várias pesquisas que mostravam Kirchner com chances crescentes em fevereiro de 2003, quando acabara de ser escolhido como protegido do presidente interino, Duhalde.
Toma ouve, compartilha seu entusiasmo e o deixa elaborar.
Até que Fernández chega ao ponto principal:
“Miguel, pedi esta reunião porque precisamos de dinheiro para a campanha.”
“Hum-hum”, o anfitrião o deixa continuar. “
Há muitas despesas, como você sabe”, explica Fernández. “Algumas são cobertas, outras não.”
“Imagino que sim”, Toma entra na brincadeira.
O visitante completa:
“Precisamos de 10 milhões. Isso nos cobriria; é uma campanha curta.
” “Dólares”, deduz Toma.
“Dólares”, esclarece Fernández, deixando claro o óbvio.
O Secretário de Inteligência pergunta:
“E você quer que esse dinheiro venha daqui, dos fundos secretos da Secretaria?”
“Seria o mais lógico”, responde Fernández.
Os fundos secretos da SIDE têm essa vantagem: não há prestação de contas. Você gasta e pronto.
Mas Toma se fecha:
“Não, meu caro, em hipótese alguma. Não conte comigo.
” “Mas escute…”, tenta Fernández.
O outro o interrompe:
“Alberto, por que você está pedindo isso se Cristina Kirchner, como senadora, passa o tempo todo falando mal das agências de inteligência?”
“Bem, você sabe como ela é”, justifica-se Fernández. “Nem mesmo Néstor consegue controlá-la.”
Toma continua a insistir no pagamento: “
Ela falou publicamente sobre uma suposta diretiva da SIDE ordenando a vigilância de Kirchner e dela. Ela mostrou um documento, nos acusou. Isso foi há seis meses… E agora estão pedindo dinheiro?”
“Foi um mal-entendido”, desculpa-se novamente o interlocutor.
Toma encerra a conversa:
“Eu já disse que não. E é melhor você ir embora, porque senão vou ter que recorrer a outros meios.”
Fernández levanta-se da cadeira e sai. Não há despedida entre eles.
Assim que a porta se fecha atrás do visitante expulso, Toma desliga o gravador escondido entre as pastas em sua mesa. Ele verifica se a acalorada conversa foi gravada: sim, está lá do começo ao fim, incluindo a parte mais escandalosa, os 10 milhões de dólares para a campanha de Kirchner, algo claramente irregular.
Com a prova em mãos, Toma se apressa em contar tudo a Duhalde.
“Alberto Fernández veio pedir 10 milhões de dólares à Secretaria para a campanha. Eu o expulsei. E tenho a gravação.”
O chefe aprova:
“Perfeito. Você fez o certo.”
Se Kirchner quer dinheiro, afirma, deve negociar diretamente com ele.
A história me foi contada por dois dos então chefes da SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado), sob a condição de que eu não revelasse seus nomes. Eles juram que foi assim que a conversa se desenrolou.
Fernández, por outro lado, nega tudo categoricamente.
E Toma, quando questionado sobre o incidente, sorri e me diz:
“Não posso falar sobre isso porque estou sujeito à lei geral sobre segredos de Estado
”. “Segredos de Estado?”, pergunto.
“Sim”, responde ele, “o tipo de segredo que se aplica a todos que trabalham na SIDE”.
É tudo o que este homem alto, robusto e pálido, formado em filosofia e teologia, está disposto a dizer oficialmente. Em
quem acreditar?
Na época do suposto pedido de 10 milhões, a relação entre Duhalde e seu protegido patagônico estava longe de ser tranquila. O presidente interino optou pela candidatura de Kirchner depois de tentar outros dois peronistas: o Plano A, Carlos Reutemann, não aceitou, e o Plano B, José Manuel de la Sota, de Córdoba, não tinha chance nas pesquisas. O homem de Santa Cruz era o Plano C, e ninguém no governo facilitaria as coisas para ele, incluindo Toma. Todos desconfiavam dele.
Aos seus associados de confiança, o ex-secretário de inteligência de Duhalde revelou algo mais. Ele garantiu-lhes que, paralelamente ao “golpe” de Kirchner por parte da SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado), os espiões da Secretaria também estavam investigando as contas do candidato do Sul.
Um dos associados de Toma explicou-me assim:
“Mais ou menos na mesma época, a SIDE descobriu uma conta no exterior onde parte dos fundos de Santa Cruz estava depositada.
” “Onde?”, perguntei.
“A conta”, continuou o associado, “ficava em Luxemburgo, um paraíso fiscal. Até então, nada se sabia sobre esse dinheiro; Kirchner nunca havia dito onde o tinha. Todos sabiam que estava no exterior, mas a localização e o valor eram desconhecidos…” “
Eram cerca de 500 milhões de dólares quando o repatriaram anos depois.
” “Sim, mas isso foi mais tarde. Durante a campanha de 2003, os fundos de Santa Cruz eram um assunto tabu. Kirchner era obcecado por isso.”
O associado de Toma riu.
Ele aguarda minha próxima pergunta:
“E o que vocês fizeram quando descobriram a conta em Luxemburgo?”
Ele responde, divertido com a brincadeira:
“Fizemos um depósito.
” “Quanto?” pergunto.
“Um dólar”, ri o colaborador, cada vez mais tentado.
“Um dólar?” exclamo. “Mas por quê?”
O colaborador explica:
“O valor era simbólico. Era para que Kirchner soubesse que nós sabíamos…
” “Para que ele soubesse que eles tinham descoberto a conta?”
“Exatamente. Fizemos a transferência de uma conta no Uruguai, uma conta numerada, que não estava em nome de ninguém…
” “Kirchner confirmou o recebimento?”
“O ​​que posso afirmar com certeza é que eles confirmaram que tinham mais um dólar.”
O informante ri novamente.
Seu resumo do ocorrido é o seguinte:
“Enquanto eles tentavam ‘desviar’ dinheiro da SIDE, nós os avisamos que sabíamos onde eles guardavam o dinheiro. Se precisassem de dinheiro, deveriam usar o que tinham em Luxemburgo.”
A conta naquele principado europeu de fato existia: ficava na filial do Morgan Stanley.
O associado de Toma fala novamente:
“Todos contribuíram para aquela campanha, exceto o SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado).
Sabemos que houve dinheiro de várias fontes, além do que foi posteriormente contabilizado formalmente.
” “Quem contribuiu?”
“Um dos contribuintes foi o Banco de Santa Cruz, de propriedade de Enrique Eskenazi. O mesmo banco que detinha os fundos de Santa Cruz antes de Kirchner os enviar para o exterior.
” “E os fundos de Santa Cruz foram usados ​​para a campanha?”
“Tenho certeza. Quem nos disse isso, quando estava irritado com Kirchner, foi Sergio Acevedo, o ex-governador da província, que também foi o primeiro chefe do
SIDE kirchnerista.
” “O que Acevedo disse?
” “Que parte dos fundos de Santa Cruz foi usada para a campanha de Kirchner. E que o banco de Eskenazi foi outro contribuinte.” Acevedo estava furioso com Kirchner porque acabou sendo destituído do governo por se opor aos negócios obscuros envolvendo projetos de obras públicas.
“Lembro-me, isso foi em 2005.
” “Sim. E o que pouquíssimas pessoas sabem é que ele quase não se candidatou a governador antes disso porque Kirchner hesitou em repatriar os fundos da província, como havia prometido. Isso incomodou Acevedo.
O associado de Toma sabe disso porque testemunhou todo o caso. Ele conta que Acevedo, já fora da Secretaria de Inteligência que chefiara durante os primeiros meses do governo Kirchner, teve um momento de fraqueza e pediu um emprego na… CIA americana!
O chefe dos espiões americanos em Buenos Aires transmitiu sua preocupação a Toma:
“Acevedo veio até nós pedindo emprego, mas é uma loucura. Um chefe da SIDE indo para a CIA, não dá…”
“Claro que entendo”, disse Toma.
E o agente da CIA perguntou:
“Vocês não conseguem arranjar nada para ele? Estamos de mãos atadas.”
Finalmente, Acevedo reconsiderou e aceitou a candidatura ao governo que Kirchner lhe ofereceu, mesmo sabendo que sua autonomia no reduto patagônico seria inexistente. Ele acabou renunciando em 2005 após sérias tensões com seu chefe político, o presidente.
Álvaro de Lamadrid, um líder do Partido Radical de El Calafate que sempre investigou os Kirchner, diz a mesma coisa: que fundos de Santa Cruz foram usados ​​para pagar a campanha de Kirchner e que Duhalde negou o financiamento a Kirchner.
“Eles pagaram a campanha presidencial”, ele me diz, “com dinheiro provincial depositado no exterior e com o que arrecadaram de vários empresários amigos.
” “Nenhuma ajuda de Duhalde?”, pergunto.
“Nada”, diz De Lamadrid. Na verdade, eu sei que Cristina reclamou disso.
—Sério?
—Sim, foi depois de um evento em La Plata, onde ela lançou sua candidatura ao Senado em 2005. Ela explicou aos que a acompanhavam que chamava Duhalde de “O Poderoso Chefão” porque ele havia humilhado seu marido, obrigando-o a financiar a própria campanha.
“Ele o fez investir dinheiro para ser candidato, isso não é ser mafioso?”, foram as palavras da então primeira-dama, segundo comentários reunidos por De Lamadrid.
Vale lembrar que Alberto Fernández, aquele que supostamente pediu dinheiro ao SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado) de Duhalde, era o braço direito de Cristina Kirchner antes de se tornar o de Néstor.
Juan Manuel Ducler, filho de Aldo, o falecido financista que administrava o dinheiro patagônico depositado no exterior, também corroborou o relato: “Kirchner usou os fundos de Santa Cruz para a campanha presidencial de 2003”, disse ele após a estranha morte de seu pai, que desmaiou na rua em junho de 2017, vítima de um suposto ataque cardíaco, quase na mesma época em que considerava se entregar à justiça para revelar o que sabia sobre o caso.
Os fundos de Santa Cruz foram usados ​​no exterior porque a SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado) se recusou a cooperar com a campanha? Ou a candidata Kirchner continuou solicitando doações de outros cofres públicos?
Talvez ambos os eventos tenham ocorrido simultaneamente. Porque, nos mesmos dias da transferência dos dólares de Duhalde para Luxemburgo, nessa conta e em outra conta que a província de Santa Cruz mantinha no exterior, no banco suíço UBS, milhões de dólares foram transferidos para um novo destino: o Credit Suisse, em Zurique. Centenas de milhões de dólares foram transferidos em apenas dez dias, durante março de 2003. O que chama a atenção é que também houve um depósito nessa nova conta do Credit Suisse, proveniente do governo da província de Buenos Aires, então sob a liderança de Felipe Solá. No total, 60 milhões de dólares foram transferidos para a conta suíça de Santa Cruz em 17 de março, uma segunda-feira, um mês antes do primeiro turno das eleições. A explicação? Ninguém conseguiu ou quis dar uma.
Essa transação aparece nos extratos parciais das contas de Santa Cruz, publicados pela revista Noticias um ano depois, em 2004. Teria a província de Buenos Aires contribuído — e multiplicado por seis — com o dinheiro que a Secretaria de Inteligência se recusou a entregar a Kirchner? Seria um esquema para enganar os órgãos de fiscalização? Será que esse depósito foi um pagamento de campanha, ou talvez um reembolso? Ou um adiantamento de agradecimento por algo que Kirchner faria como presidente? Diante da notável falta de respostas, tudo não passa de especulação.
O associado de Toma oferece uma explicação:
“Só ficamos sabendo desses 60 milhões do governo provincial quando a matéria foi publicada; não sabíamos disso na época. Mas faz sentido, porque Felipe Solá estava concorrendo à reeleição na província e certamente estava pensando em sua relação com o potencial futuro presidente e líder do peronismo. O governo da província de Buenos Aires sempre foi financeiramente dependente do governo federal.
” “Será que foi uma demonstração de lealdade de Solá a Kirchner?”, pergunto.
“Por que não?”, responde o informante. “Qualquer governador de Buenos Aires precisa estar em bons termos com a Casa Rosada. A província é um buraco negro orçamentário.
A conta do Credit Suisse onde o governo provincial de Buenos Aires depositou aqueles 60 milhões de dólares não era de conhecimento público, assim como as contas anteriores no UBS e no Morgan Stanley em Luxemburgo, porque naquela época Kirchner ainda mantinha a contabilidade e o paradeiro dos fundos de sua província em segredo. Em outras palavras, se a administração de Felipe Solá depositou esse dinheiro lá, o candidato do Sul deve ter lhe dado o número daquela
conta suíça, a salvo de olhares curiosos.”
O colaborador de Toma deduz:
“Não foi como o dólar que enviamos para Luxemburgo, quase às cegas, quando descobrimos que
eles tinham parte do dinheiro lá. Felipe certamente ouviu: ‘Deposite aqui, nós cuidaremos disso.
’” “Então Kirchner”, pergunto, “recorreu a Solá porque Duhalde lhe disse que não?”
“As datas batem”, responde o colaborador, “porque essa transferência de 60 milhões de pesos aconteceu um mês depois da recusa da SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado). Como o governo federal não quis se envolver, Kirchner foi ao governo provincial. E Felipe não respondia a Duhalde; ele sempre agiu com muita autonomia, fazendo o que queria.”
O que o colaborador de Toma diz é corroborado pelo que aconteceu nos anos seguintes. Nas eleições legislativas de 2005, os Kirchner tomaram o controle da província de Buenos Aires da máquina política de Duhalde, naquela que foi considerada a mãe de todas as batalhas travadas pelas esposas dos dois chefes políticos, Cristina e “Chiche” Duhalde. E nessa batalha crucial, o governador Solá se aliou sem hesitar aos Kirchner, mas
isso não o tornou um “pinguim”, porque, como Kirchner sempre dizia, “Felipe é Felipe”. De fato, ele acabaria por confrontar e derrotar o então presidente nas eleições legislativas de 2009, aliado a Francisco de Narváez. Mas chegaremos a isso mais tarde.
Retornando à campanha de 2003, vale mencionar que, entre os supostos doadores não declarados, estava a empresa de pesca Conarpesa, que estava sendo investigada pelo assassinato de um concorrente, Raúl “Cacho” Espinoza, em janeiro daquele ano. Poucos dias antes do assassinato, cometido por um pistoleiro, Espinoza havia se reunido com Elisa Carrió para denunciar as supostas práticas inescrupulosas da Conarpesa e apontar que a empresa estava canalizando fundos não declarados para a campanha de Kirchner.
As supostas contribuições da Conarpesa, do Banco de Santa Cruz, dos fundos expatriados daquela província e do governo provincial de Buenos Aires não foram incluídas no relatório financeiro do candidato apresentado ao tribunal eleitoral. Na verdade, aquele relatório oficial parecia uma piada de mau gosto: Kirchner alegou ter recebido apenas 794 mil pesos para cobrir as despesas de sua campanha até o primeiro turno, dez vezes menos do que seu rival, Carlos Menem. Para o segundo turno, do qual Menem acabou
desistindo, os cálculos do político patagônico e de seu coordenador de campanha, Alberto Fernández, foram ainda mais absurdos: até dez dias antes da eleição, eles declararam duas contribuições de 250 pesos cada, feitas pelo próprio Fernández e por outro especialista em arrecadação de fundos kirchnerista, Héctor Cappacioli. Para completar, acrescentaram que gastaram apenas 3 pesos dessa quantia irrisória. Para abrir uma conta bancária, disseram.
Era óbvio que estavam mentindo. A propaganda kirchnerista daquelas semanas consumiu milhares de segundos de tempo de antena na televisão e no rádio e cobriu as principais cidades do país com cartazes. No entanto, alegavam ter gasto dez vezes menos que seu rival Menem e apenas o dobro do que Elisa Carrió, a candidata que sequer tinha dinheiro para imprimir cartazes. Apesar de tantas evidências, nenhum juiz se interessou em investigar as finanças de campanha daqueles que se tornariam os novos ocupantes do poder após os 22% obtidos no primeiro turno e a desistência de Menem no segundo.
Kirchner havia conseguido, e sem a ajuda do SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado).
Nas campanhas subsequentes, o sistema informal de arrecadação de fundos entre os aliados empresariais kirchneristas foi refinado: era dinheiro sujo para despesas de campanha, mas também para o enriquecimento pessoal dos kirchners e seus assessores, como o escândalo dos cadernos do motorista Oscar Centeno acabou por demonstrar.
Em relação aos fundos de Santa Cruz, ouvi falar deles novamente quando encontrei um ex-conselheiro do então presidente, que estava chateado com a forma abrupta como havia sido demitido do governo. O conselheiro sabia do paradeiro do dinheiro desaparecido porque, em certo momento, ajudou a liberar uma penhora sobre parte do dinheiro desviado.
Ele me disse em uma conversa confidencial:
“O grave é que parte do dinheiro estava nas Ilhas Cayman. Em uma conta do MA Bank pertencente a Aldo Ducler, aquele que foi multado nos Estados Unidos por lavagem de
dinheiro para o Cartel de Juárez…
” “Quanto dinheiro eles tinham lá?”, perguntei.
“Menos de 10 milhões de dólares”, respondeu o conselheiro. “Eram os juros gerados pelos
fundos de Santa Cruz…
” “Por que depositaram os juros nas Ilhas Cayman?
” “Não é óbvio? Estavam apostando. O problema surgiu quando o Banco Central das Ilhas Cayman fechou a conta de Ducler em junho de 2001, e o dinheiro ficou lá.”
“O que eles fizeram?”
“Foi uma negociação que durou semanas. Os liquidadores das Ilhas Cayman vieram a Buenos Aires e falaram comigo. No fim, conseguimos convencê-los. Kirchner ficou eufórico, acompanhando os detalhes por telefone. Conseguimos. E graças a isso, ele pôde se candidatar à presidência em 2003.
” O assessor de Kirchner também mencionou a conta em Luxemburgo na qual o SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado) de Duhalde havia depositado um dólar.
“Nos Estados Unidos, o dinheiro foi depositado no Morgan Stanley, mas Kirchner queria transferi-lo para outro lugar depois do ataque às Torres Gêmeas. O Morgan Stanley foi inflexível; não queria liberar o dinheiro assim tão facilmente. Ofereceram-se para transferi-lo para sua filial em Luxemburgo, mas Néstor mandou um recado: ‘Tudo bem, mas só metade. Depositarei a outra metade onde eu quiser.’ Ele era um bom negociador.
” “E o Morgan Stanley concordou?”
“Concordaram. Ainda assim, levou um tempo para conseguirmos o dinheiro; terminamos em outubro ou novembro de 2002. Cinco milhões de pesos eram transferidos por dia, nada mais. Metade para Luxemburgo, a outra metade para o UBS na Suíça.
Os fundos estavam nesses dois bancos e também no Credit Suisse quando as transferências interbancárias começaram a ser registradas, com Kirchner lutando para cobrir as despesas da campanha presidencial na qual o SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado) lhe havia virado as costas.”
O assessor confirmou-me que, em março de 2003, um mês antes das eleições, o candidato deu a ordem definitiva para mudar de banco e transferir o dinheiro do Luxemburgo e do UBS para o Credit Suisse. “
Vamos tirar tudo daqui”, decretou.
Será que o dólar da sorte que os apoiadores de Duhalde lhe enviaram de uma conta anônima em Montevidéu teve algo a ver com isso?
É um mistério.
Já sabemos como terminou a história desses fundos. Repatriados em março de 2006, esses mais de 500 milhões de dólares foram esbanjados ao longo da “década dourada” e hoje servem como lembrete da flagrante falta de transparência com que os Kirchner administraram os fundos públicos. Quando foram transferidos para o exterior na década de 1990, não eram 500 milhões, mas o dobro desse valor, razão pela qual a oposição alegou que havia dinheiro desaparecido quando retornaram. Kirchner inicialmente comprou ações da YPF com o dinheiro que recebeu após um processo contra o governo por royalties de petróleo calculados incorretamente e, com esse investimento, multiplicou seu lucro. “
Ele comprou ações a 19 pesos e as vendeu a 44″, disse-me seu assessor demitido. “Faça as contas…”
Quem o aconselhou nisso? Foi Domingo Cavallo, então superministro da Economia. E quem apresentou Cavallo a Kirchner? O assessor que está falando aqui.
Em fevereiro de 2018, foi revelado quanto daquela fortuna dilapidada restava: apenas US$ 10.000.
Inacreditável.
O sistema judiciário também não fez seu trabalho. Devido a uma questão de jurisdição, o único magistrado que lidou com o caso desses fundos expatriados foi Santiago Lozada, responsável pelo Tribunal Criminal nº 1 de Santa Cruz. Ele absolveu Kirchner sem o devido processo legal e sequer chamou os acusados ​​para depor, a começar pela então presidente. Além disso, recusou-se a apresentar os fundamentos de sua controversa decisão, algo sem precedentes nas democracias ocidentais. E mais um detalhe: ele era namorado da sobrinha de Kirchner, Romina Mercado.
Conversei com Lozada durante uma viagem que fiz a Santa Cruz na época. Ele abriu a porta de sua casa em Río Gallegos, descalço e mal-humorado, e disse:
“Como você ousa vir aqui assim? Não vou falar com ninguém, principalmente em um sábado.”
“Eu só queria perguntar sobre sua decisão que absolveu Kirchner no caso dos fundos de Santa Cruz”, eu disse.
“Qual o problema?”, perguntou ele, irritado.
“Você não acha que é incompatível com seu relacionamento com a sobrinha de Kirchner?”, apontei.
O amante flagrado explodiu:
“Você não tem o direito de se intrometer na minha vida privada! Não tem nada a ver com isso!”
“Mas isso vai além da sua vida privada”, insisti. “Você declara Kirchner inocente e ao mesmo tempo está se encontrando com a sobrinha dele.”
“E como você sabe que minha vida privada influencia minhas ações como juiz?”, retrucou ele. “Você está fazendo suposições!”
“Vamos lá, doutor… O senhor não acha que há um conflito de interesses?”
“Com licença, só um minuto?” Vou calçar os sapatos.
O juiz desapareceu atrás da porta e não deu mais explicações. Não havia como explicar o inexplicável.
Precisamos voltar a Toma, o Secretário de Inteligência que conquistou a eterna inimizade dos Kirchner depois de negar-lhes o que pediam. Ele nunca mais trocou uma palavra com Alberto Fernández, o coordenador de campanha que se transformou em Chefe de Gabinete. E, no entanto, eles se conheciam muito bem, pois ambos os líderes do peronismo de Buenos Aires já haviam compartilhado outra aventura eleitoral, a derrota de Duhalde para Fernando de la Rúa em 1999, na qual um, o espião, era candidato ao Congresso e o outro, o Chefe de Gabinete, também atuava como tesoureiro. Aldo Ducler, o financiador dos milhões em Santa Cruz, também interveio naquela campanha derrotada porque, como Cristina Kirchner costuma dizer, tudo está interligado.
A verdade é que, entre Toma e Fernández, não havia mais volta depois da cena com a qual este capítulo começa. O ex-secretário de Inteligência está convencido — e confidencia a seus confidentes — de que o outro o persegue sistematicamente desde então.
Tudo começou com um gesto: após a mudança de governo em maio de 2003, o ex-chefe da SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado) da era Duhalde teve sua equipe de segurança retirada, apesar de estar sujeito a uma fatwa — a infame sentença de morte emitida pelo tribunal religioso do Irã. Os únicos argentinos que viviam sob essa ameaça eram Toma, o ex-juiz Juan José Galeano e outros dois protagonistas deste livro: o espião Antonio “Jaime” Stiuso e o falecido promotor Alberto Nisman. Todos eles estiveram envolvidos na investigação judicial e de inteligência que determinou a responsabilidade do regime iraniano pelo atentado à AMIA em 1992. O próprio Toma havia promovido Stiuso a uma figura poderosa e Diretor de Operações da Secretaria. Antes disso, “Jaime” havia sido marginalizado.
Agora sem proteção, Toma queixou-se aos seus confidentes:
“Os iranianos querem me matar, e agora Kirchner decide me abandonar à própria sorte. Isso agora é pessoal…”
A “fatwa” o deixava sem dormir.
Pouco depois de retornar à vida civil, o ex-chefe da SIDE percebeu que os Kirchner nem sequer o deixavam seguir seus próprios interesses no setor privado, bem distante da política. Ele queria abrir uma empresa de consultoria dedicada ao combate à lavagem de dinheiro, chamada Consultoria Antilavagem de Dinheiro (AMLC). Mas, embora seus potenciais clientes inicialmente demonstrassem interesse, com o passar dos dias sempre acabavam desistindo de contratá-lo. Primeiro, pediam que ele apresentasse um projeto, o estudasse cuidadosamente, agendasse novas reuniões, revisasse os números do orçamento… Até que
um dia simplesmente desapareciam.
“Eles nem atendiam minhas ligações no final”, queixou-se o ex-espião ao seu círculo íntimo.
Até que percebeu que não era azar, mas uma sabotagem deliberada. Um de seus contatos, o banqueiro Jorge Brito, dono do Banco Macro, revelou-lhe o motivo pelo qual não havia contratado sua consultoria.
“Jorge, o que aconteceu?”, perguntou Toma, buscando uma explicação quando Brito se afastou.
Ele conta que Brito respondeu:
“Kirchner me mataria se eu lhe desse dinheiro. Você é persona non grata para eles, me disseram”.
O segundo projeto que o ex-chefe da SIDE (a agência de inteligência argentina) idealizou não teve melhor sorte. Tratava-se do Centro de Pesquisa e Estudos Estratégicos, que funcionava em seus escritórios na Avenida Corrientes e publicava uma revista mensal sobre comércio, segurança e relações internacionais. Os patrocinadores que esse think tank e sua publicação mensal inicialmente possuíam diminuíram rapidamente até que tudo acabou em mais um fracasso.
Toma confirmou o óbvio mais uma vez: a Casa Rosada (o palácio presidencial) estava pressionando seus apoiadores para estrangulá-lo financeiramente.
“Eles têm um problema com você”, confidenciou-lhe um de seus patrocinadores que o abandonou.
Em 2006, Raúl Rosa, um agente de alto escalão demitido da SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado), confirmou a Toma que ele ainda estava sob vigilância do governo e seus espiões.
“Eles estão investigando você”, disse ele.
“Deixe que investiguem, não vão encontrar nada contra mim”, riu o ex-chefe da Secretaria.
Rosa o alertou de que seus telefones estavam grampeados e que o governo monitorava de perto cada passo seu.
“Não posso dar mais detalhes”, disse ele, “apenas tome cuidado…”
A espionagem contra Toma foi finalmente confirmada muito tempo depois, no auge do escândalo dos cadernos Centeno, quando os tribunais ordenaram uma busca na casa dos Kirchner em El Calafate. Lá, os investigadores encontraram inúmeros relatórios de inteligência, incluindo duas pastas relacionadas ao ex-chefe da SIDE. Essas pastas analisavam sua situação.
A investigação concentrou-se em seus bens e transcreveu suas conversas telefônicas com várias pessoas, principalmente políticos e empresários. Os detalhes contidos nesses arquivos nunca foram divulgados.
Sem dúvida, o pior momento dessa perseguição sistemática ocorreu em 2009, quando Toma ressurgiu na política e apoiou a candidatura legislativa de De Narváez e Felipe Solá na província de Buenos Aires, onde o candidato do partido governista era ninguém menos que Néstor Kirchner.
Naquele ano, tudo o que se pode imaginar aconteceu com ele.
Primeiro, a loja de roupas de seu filho em San Isidro foi vandalizada. Um bilhete foi deixado para trás: “Pergunte ao seu pai por uma explicação”.
Segundo, sua filha foi empurrada e jogada ao chão por duas pessoas em uma motocicleta perto do shopping Unicenter em Martínez, sem que seu Rolex ou computador fossem roubados. Talvez eles só quisessem lhe dar um susto.
Terceiro, outros indivíduos anônimos invadiram a casa de Toma no condomínio fechado Lagartos em Pilar. Quebraram a janela quando não havia ninguém em casa e levaram apenas duas garrafas de vinho. Após o ex-secretário de Inteligência ter denunciado o arrombamento à polícia, eles invadiram o local novamente alguns dias depois.

about:blank

propriedade, e desta vez deixaram-lhe uma mensagem escrita: “Agora vá e faça a denúncia de novo,
seu idiota.” Nenhum ladrão comum poderia saber que sua vítima havia procurado as autoridades. Não: eram espiões kirchneristas.
Finalmente, outra nota manuscrita chegou ao escritório de Toma, na Passagem Gelly, em Palermo. Dizia: “Continue a se meter em confusão e você vai se arrepender.”

O destinatário da mensagem, que mantinha contatos dentro dos serviços oficiais de inteligência, descobriu que por trás da intimidação estava uma figura ligada ao SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado), Marcelo Mallo, um hooligan do Quilmes e chefe do grupo kirchnerista Hinchadas Unidas (Fã-clubes Unidos). Ele ligou para o celular de Mallo e deixou uma resposta semelhante. Mallo retornou a ligação imediatamente, mas quem atendeu foi a secretária de Toma. As palavras que ela ouviu a fizeram tremer.
“Ele disse que vai matar você e a mim também”, disse ela ao chefe.
Ele levou um tempo para convencê-la a não se demitir.
Simultaneamente, nos tribunais, dominados pelo partido governista, uma história que estava adormecida desde a década de 1990 ressurgiu, quando Toma era Secretário de Segurança de Menem. Tratava-se de uma resolução que ele havia assinado para autorizar uma passagem de fronteira. O controverso juiz federal Norberto Oyarbide o indiciou como cúmplice de uma suposta fraude em um processo de licitação pública, embora o funcionário não tivesse participado dessas artimanhas por não possuir o que se chama de
autoridade orçamentária: os números eram gerenciados pela Secretaria Administrativa do Ministério do Interior, e não pelo departamento de Toma. Quatro anos depois, ele foi finalmente absolvido.
O que o ex-chefe da SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado) fez para irritar tanto os Kirchner naquele ameaçador ano de 2009? Seu trabalho ao lado de Francisco de Narváez, o candidato que desafiava o governo, foi sem dúvida o estopim. Assim que a campanha legislativa começou na província de Buenos Aires, Toma alertou seu candidato de que estava sendo vigiado.
No meio de um evento de campanha, ele o cutucou:
“Está vendo aquele cara lá atrás? Ele é um informante, cuidado. Ele trabalha na base na Rua Billinghurst…”
De Narváez perguntou:
“Você o conhece?”
Toma assentiu.
O agente da base da Rua Billinghurst conseguiu infiltrar-se na área VIP do evento, onde não mais do que uma centena de pessoas — líderes, assessores, familiares — ouviam De Narváez e os outros candidatos da chapa. Ele sentou-se na última fila, de cabeça baixa, sem ninguém ao lado. Tinha cerca de 40 anos, vestia jeans e apresentava entradas no cabelo.
“Como vai?”, perguntou Toma ironicamente. “Lembra-se de mim?”
O homem sorriu sem jeito e apertou a mão do antigo chefe. Minutos depois, desapareceu sem deixar rasto.
De Narváez agradeceu ao seu novo colaborador. Estava impressionado com o seu conhecimento.
“Estão a ‘ser monitorá-lo’”, concluiu Toma, usando o verbo que os espiões usam como sinónimo de espionagem.
Do outro lado, na lista da Frente para a Vitória, Kirchner era o candidato, com Daniel Scioli e Sergio Massa como seus sucessores. De Narváez era acompanhado por Felipe Solá, o então ex-governador que a Casa Rosada vinha investigando, pois todos presumiam que ele lideraria a chapa dessa aliança entre peronistas desiludidos e apoiadores de Macri. Mas, no fim, não foi Felipe quem liderou a chapa, e sim a personalidade da mídia conhecida como “Colorado”, que estava em alta com seu slogan de campanha “alica alicate”, um bordão que ele havia tomado emprestado de seu imitador no programa de Tinelli. E essa mudança de cenário desconcertou a todos.
De qualquer forma, o que a SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado) havia investigado sobre Solá serviu para incriminar De Narváez, no que seu assessor Toma chamou de “ganha-ganha”. Ele explicou da seguinte forma: quando Felipe era o alvo, os agentes de inteligência kirchneristas vasculharam os casos mais sensíveis referentes à sua administração anterior na província de Buenos Aires, incluindo os que envolviam o detido “rei da efedrina”, Mario Segovia. E bingo! Em um desses processos judiciais, encontraram a prova que incriminava De Narváez: quatro ligações para Segovia feitas de um celular registrado em nome do candidato e usado por uma de suas secretárias.
Quando a SIDE (Secretaria de Inteligência do Estado) se deparou com essa preciosidade, dizem que Kirchner estourou uma rolha de champanhe na residência presidencial Quinta de Olivos, eufórico:
“Pegamos o colombiano!”
Era assim que ele chamava De Narváez, não só porque o empresário nasceu em Bogotá, mas também pelas conotações narcotráficas do apelido.
Em junho de 2009, poucos dias antes das eleições, o juiz Federico Faggionato Márquez solicitou que o candidato da oposição fosse interrogado como suspeito, e o governo comemorou abertamente. Foi um final dramático que poderia alterar o desfecho daquela luta.
De Narváez se entregou a Deus. E a Toma, que o aconselhou a manter a calma.
“Isso só pode te beneficiar”, disse ele. “Faz você parecer vítima de uma armação.”
No dia da eleição, “El Colorado”, acusado de narcotráfico, obteve 34% dos votos contra 32% de Kirchner, sua acusadora.
Para o governo, foi um golpe devastador. E para Toma, uma vingança.
Felipe Solá, por outro lado, deve ter tido sentimentos contraditórios: em seis anos, passou de suposto financiador de campanha a alvo de espionagem.
Por fim, uma pergunta: o que aconteceu com a gravação daquela conversa em que Toma se recusou a entregar os 10 milhões de dólares a Kirchner?
Mesmo hoje, quando amigos lhe perguntam sobre isso, o ex-líder da SIDE sorri.
E sussurra:
“Está bem escondida.”

FRANCO LINDNER ” NOTÍCIAS” ( ARGENTINA)