Um plano pós-guerra amplamente elaborado pelo ex-primeiro-ministro britânico foi amplamente aceito por Trump e será discutido em uma reunião na Casa Branca com Netanyahu.

Três décadas, cinco presidentes americanos e inúmeros diplomatas cansados ​​se passaram desde que Tony Blair abordou o conflito israelense-palestino pela primeira vez como um novo primeiro-ministro britânico ambicioso, cosmopolita e extremamente autoconfiante em 1997.

E agora acontece de novo.

Blair, 72, emergiu como um ator-chave no planejamento da reconstrução e governança da Faixa de Gaza se um acordo de cessar-fogo for eventualmente assinado entre Israel e o Hamas , de acordo com autoridades israelenses e americanas familiarizadas com as discussões.

Um plano de ação pós-guerra para Gaza, elaborado em grande parte por Blair, um bastião de centro-esquerda, foi amplamente adotado pelo presidente Donald Trump e será discutido em uma reunião na Casa Branca na segunda-feira com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, de acordo com autoridades diplomáticas do Oriente Médio familiarizadas com as deliberações que, como outros citados neste artigo, falaram sob condição de anonimato.

A influência de Blair é evidente no plano de paz de 21 pontos do governo Trump para Gaza, uma cópia do qual foi obtida pelo The Washington Post , incluindo sua visão para um “novo organismo internacional” para administrar Gaza em caráter transitório . De acordo com diplomatas familiarizados com a abordagem de Blair, a Autoridade Internacional de Transição para Gaza seria composta por especialistas internacionais, funcionários da ONU e representantes palestinos e árabes. Ela supervisionaria um grupo executivo de administradores e tecnocratas palestinos responsáveis ​​pela gestão diária da Faixa.

O próprio Blair poderia ser escolhido para se tornar o primeiro líder da autoridade internacional de transição , que seria responsável por amplas decisões estratégicas e diplomáticas, além de coordenar os Estados árabes do Golfo que deverão financiar grande parte da reconstrução. Essa possibilidade causa consternação entre muitos palestinos, que se lembram de Blair principalmente como um coautor da guerra do Iraque e como alguém que se alinhou consistentemente a Israel ao longo de sua carreira.

O ressurgimento de Blair no centro das manobras no Oriente Médio representa um novo capítulo notável em seu relacionamento com a região . Ele navegou pelo conflito como primeiro-ministro britânico, enviado da ONU, consultor privado e mediador paralelo, recusando-se a abandonar uma luta intratável que exauriu inúmeros chefes de Estado e diplomatas.

“Ele sempre dedicou um pedaço do seu coração ao projeto inacabado de acalmar este conflito”, disse o ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak, eleito no início do primeiro mandato de Blair, em entrevista no sábado. “É como se ele nunca tivesse partido.”

O reaparecimento de Blair no turbilhão das negociações de Gaza não surpreende aqueles que acompanharam sua carreira. Desde que participou do Acordo da Sexta-Feira Santa de 1998, que pôs fim à violência sectária na Irlanda do Norte no início de seu mandato como primeiro-ministro, Blair enfrentou os conflitos mais espinhosos , incluindo seu apoio à intervenção militar dos aliados da OTAN no Kosovo um ano depois.

“Há um forte traço de personalidade nele, uma enorme confiança de que pode resolver os problemas mais difíceis do mundo”, disse o jornalista britânico e biógrafo de Blair, John Rentoul. “Ele conversa com qualquer pessoa. Um de seus pontos fortes é que não é sentimental em relação a trabalhar com pessoas que seus amigos progressistas odeiam, como Trump e Netanyahu.”

Blair continua bem conhecido de todos os atores em Jerusalém e Ramallah, mas não goza da simpatia de todos. Para seus apoiadores (e ele tem muitos em Israel), ele é um intermediário confiável que poderia forçar Netanyahu a aceitar certas condições — como a participação palestina na administração de Gaza — que enfureceriam os falcões israelenses.

“Os israelenses não conseguem aceitar facilmente a ideia da Autoridade Palestina participar de qualquer coisa”, disse Barak. “Isso pode mudar um pouco com alguém como Blair no centro. Eles o respeitam.”

No entanto, entre os palestinos, a reputação de Blair é muito mais ambígua . Blair manteve a tradicional posição britânica de firme apoio a Israel, mas exigiu uma solução permanente e negociada para o conflito que permitisse a coexistência de uma Palestina independente com um Israel seguro.

Mas os críticos palestinos dizem que ele se inclinou consistentemente em direção a Israel e que seus muitos anos de atenção à questão contribuíram pouco para o avanço da solução de dois Estados que ele defendia. Ele se recusou a fazer o que o primeiro-ministro britânico Keir Starmer fez na semana passada, reconhecendo formalmente os territórios palestinos como um Estado soberano.

Para muitos, a ideia de Blair ascender a qualquer tipo de posição de liderança em Gaza é irritante, especialmente considerando seu papel no lançamento da invasão do Iraque em 2003, sob o comando do presidente George W. Bush, com base em relatos falsos de armas de destruição em massa iraquianas.

O papel histórico da Grã-Bretanha como administradora da região sob um mandato da Liga das Nações nos anos que antecederam a formação de Israel também não ajuda.

“Já estivemos sob o colonialismo britânico”, disse Mustafa Barghouti, secretário-geral da Iniciativa Nacional Palestina. “Aqui, a reputação é ruim. Se você menciona Tony Blair, a primeira coisa que vem à mente é a guerra do Iraque.”

Um diplomata familiarizado com as iniciativas de Blair disse que autoridades da Autoridade Palestina “se envolveram” com suas propostas. No entanto, Mahmoud Habbash, conselheiro sênior do presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, disse que ninguém havia consultado a agência.

“Não precisamos de outro representante”, disse Habbash. “A única parte capaz de administrar Gaza é um governo palestino, e nada mais.”

O gabinete de Netanyahu se recusou a comentar as propostas de Blair. Mas uma autoridade israelense familiarizada com as discussões disse que as ideias ganharam força no círculo íntimo de Netanyahu.

“Trump incorporou algumas das ideias de Blair em seu plano de paz de 21 etapas”, disse a autoridade. “Tem que ser alguém aceitável para todas as partes. Os israelenses realmente gostam de Tony Blair.”

O relacionamento pessoal de Blair com Netanyahu também é caloroso , de acordo com pessoas que os viram juntos.

“Você sempre pode perceber quando há tensão na sala, e com Blair e Bibi, você pode ver que eles se deram bem”, disse um ex-membro da equipe de Blair durante seu tempo no Quarteto da ONU.

Blair vem promovendo muitas dessas ideias desde o início da guerra, que começou depois que o Hamas atacou cidades israelenses em 7 de outubro de 2023. Ele é conhecido por ter consultado frequentemente o genro de Trump, Jared Kushner, um interlocutor importante tanto para o principal conselheiro de Netanyahu, Ron Dermer, quanto para os líderes da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos.

Já havia rumores de que ele ocuparia cargos de liderança no pós-guerra. No início da primavera, documentos divulgados por americanos e israelenses elaborando planos para o Fundo Humanitário de Gaza — o programa de ajuda alimentar apoiado pelos EUA e Israel, iniciado em maio — mencionavam Blair como figura-chave, inclusive como possível presidente, de um comitê internacional que supervisionaria e daria credibilidade à iniciativa. Os planejadores disseram que ele e a equipe do Instituto Tony Blair para a Mudança Global participaram de várias reuniões com o grupo antes de finalmente se retirarem do controverso projeto.

Notícias do verão também apontaram Blair e seu instituto como participantes do que se tornou um esforço de planejamento pós-guerra igualmente controverso , incluindo uma proposta para realocar grande parte da população de Gaza para outros países. O instituto declarou posteriormente que havia participado apenas “em caráter de supervisão”.

A posição futura de Blair, juntamente com outras disposições importantes, ainda precisa ser determinada , de acordo com um diplomata na região familiarizado com as discussões recentes.

Um dos maiores pontos de discórdia continua sendo o papel que a Autoridade Palestina desempenhará em Gaza após a saída do Hamas do poder. Netanyahu insiste que a autoridade não intervenha, enquanto Abbas se opõe a qualquer autoridade governamental não palestina no enclave.

Mas o plano de Blair estipula explicitamente que nenhum cidadão de Gaza será forçado a deixar a Faixa e que o objetivo final de uma autoridade de transição é entregar o poder a uma Autoridade Palestina “reformada e fortalecida” como parte, eventualmente, de um estado palestino independente.

As propostas de Blair são apenas um dos vários planos promovidos por vários partidos, incluindo um projeto de reconstrução de US$ 53 bilhões apoiado pela Liga Árabe. Em fevereiro, Trump afirmou que os palestinos deveriam deixar Gaza enquanto os Estados Unidos avançavam para reconstruí-la como a “Riviera do Oriente Médio”, embora não tenha reiterado essa ideia recentemente.

“Ainda há muitas questões importantes a serem resolvidas; tudo pode acontecer”, disse o diplomata. “Mas não há dúvida de que as ideias [de Blair] têm recebido muito mais atenção nos últimos meses. É isso que todos estão observando.”

Blair dedicou todo o seu mandato ao processo de paz quase imediatamente após assumir o cargo , alinhando-se às negociações em andamento em Oslo e, em seguida, apoiando as negociações entre Barak e o líder da OLP, Yasser Arafat, mediadas pelo presidente Bill Clinton em Camp David. Alguns anos depois, ele foi creditado por induzir um Bush relutante a propor o “roteiro”, um cronograma para a criação de um Estado palestino que não levou a lugar nenhum.

No dia em que Blair deixou o cargo em 2007, ele se juntou ao Quarteto, um órgão de coordenação patrocinado pela ONU, composto pelos Estados Unidos, Rússia, Nações Unidas e União Europeia, como seu enviado-chefe. Ele também fundou sua própria empresa de consultoria e tornou-se consultor sênior do JPMorgan Chase na época, o que levou a acusações de que ele estava misturando diplomacia com negócios.

Desde então, seu instituto permanece ativo em toda a região , trabalhando pela paz, dizem seus apoiadores, ou pelo lucro, como afirmam seus críticos.

“Achei que ele já tivesse desistido”, disse Rentoul. “Mas ele não desistiu da ideia de que pode resolver coisas que ninguém mais consegue.”

STEVE HENDRIX ” LA NACION” ( REINO UNIO / ARGENTINA)