Após o assassinato do ativista conservador Charlie Kirk, especialistas alertam para uma dinâmica que pode se acelerar antes das eleições de 2026 e 2028.
Os Estados Unidos estão presos em uma espiral ascendente de violência política? O assassinato do influente ativista conservador Charlie Kirk , aliado do presidente Donald Trump , foi o mais recente caso de alto impacto de um fenômeno que assola o país há décadas, mas que cristalizou entre muitos americanos o temor de que um coquetel perigoso que se forma nos últimos anos possa acelerar drasticamente essa dinâmica rumo a uma batalha crucial entre republicanos e democratas no próximo ano.
“Um dos maiores problemas com a violência política é quando ela se agrava. E agora, nos Estados Unidos, temos vivenciado isso literalmente nos últimos meses “, disse o cientista político Robert Pape, especialista no assunto na Universidade de Chicago, ao LA NACION.
A violência política não é aleatória , dizem os especialistas, e eles enfatizam que o assassinato de Kirk na última quarta-feira em um campus universitário em Utah, que chocou os Estados Unidos, pode afundar ainda mais um país dividido por seu fanatismo partidário , dada a possibilidade de amplificar a animosidade dos próprios líderes políticos .
Embora a história americana tenha sido marcada pela violência política por gerações , pesquisas mostram que é muito mais provável que ela ocorra quando quatro condições são atendidas: uma democracia em declínio , sociedades divididas por raça, religião ou etnia, líderes políticos que toleram ou incentivam a violência e fácil acesso a armas para civis .
“ Os Estados Unidos atendem a todas essas quatro condições, e nenhuma delas está melhorando. E a violência política também tende a aumentar em torno das eleições , o que significa que as próximas eleições de meio de mandato de 2026 e as presidenciais de 2028 estão prestes a se tornarem pontos críticos”, observou Barbara Walter, da Escola de Política e Estratégia Global da Universidade da Califórnia, em San Diego. “Tudo indica que as coisas vão piorar, não melhorar”, acrescentou.
Benjamin Ginsberg, presidente do Centro Hopkins de Estudos Governamentais Avançados, em Washington, também vê riscos antes das eleições de 2026 , nas quais os democratas tentarão retomar o controle do Congresso. “Será uma eleição muito tensa, e o resultado terá um grande impacto “, disse ele ao LA NACION.
De acordo com um estudo da Universidade de Maryland, mais de 150 ataques com motivação política foram registrados nos primeiros seis meses de 2025 , quase o dobro do número registrado no mesmo período do ano anterior. Essa escalada de hostilidade, que tem aumentado constantemente desde 2023, levou Mike Jensen, editor do banco de dados, a afirmar que os Estados Unidos estão “em uma situação muito, muito perigosa neste momento ” .
” Se não for controlado, isso pode facilmente se transformar em uma agitação civil mais generalizada . O assassinato de Kirk pode ser um ponto crítico “, alertou. O assassinato do ativista desencadeou uma onda de fúria na extrema direita, onde alguns apoiadores de Trump o viram como um ponto de virada no conflito político e uma ameaça ao poder conservador.
Episódios de uma escalada
14 de junho de 2017Steve Scalise
Republican
O republicano da Louisiana e então líder da maioria na Câmara sofreu um ferimento à bala durante um treino de rebatidas antes de um jogo beneficente de beisebol para membros do Congresso no subúrbio da Virgínia, em 2017. Segundo as autoridades, James Hodgkinson, de 66 anos, atacou Scalise por estar irritado com as políticas do primeiro mandato de Trump e com membros de seu partido. O atirador foi posteriormente baleado e morto pela polícia. “Não podemos deixar que o que aconteceu ontem se torne a norma”, disse o próprio Scalise no dia seguinte ao assassinato de Kirk.
8 de outubro de 2020Gretchen Whitmer
Democrat
Em 2020, o FBI frustrou um plano para sequestrar a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer. A democrata foi alvo de um plano de sequestro fracassado por extremistas de direita que queriam julgá-la por “traição” e esperavam que o ato desencadeasse uma guerra civil. O plano, posteriormente revelado em um depoimento do FBI, durou vários meses e incluiu considerações sobre abandonar o sequestro e, em vez disso, executar Whitmer em sua porta. Um motorista de caminhão de Delaware, descrito como um dos líderes do plano, foi condenado a mais de 19 anos de prisão, enquanto um cúmplice recebeu 16 anos por sua participação na tentativa de sequestro.
6 de janeiro de 2021Invadindo o Capitólio
Em 2021, uma multidão de apoiadores do então presidente Trump invadiu o Capitólio na tentativa de anular os resultados das eleições, efetivamente encerrando as chances de Trump de um segundo mandato consecutivo. Naquele dia, Trump enviou seus apoiadores ao Congresso para “lutar até o fim” por sua presidência, enquanto uma sessão conjunta era realizada para certificar a vitória eleitoral de Joe Biden. Os apoiadores de Trump — alguns armados com bastões, tacos de beisebol e spray de autodefesa — sobrecarregaram as forças policiais, quebraram janelas e forçaram legisladores e assessores a se abrigarem. O FBI também encontrou bombas caseiras plantadas na noite anterior ao ataque nas sedes dos Comitês Nacionais Democrata e Republicano. Em seu primeiro dia de volta à Casa Branca, Trump perdoou, comutou penas de prisão ou prometeu arquivar os casos de mais de 1.500 pessoas acusadas de crimes durante o ataque, que deixou mais de 100 policiais feridos. De acordo com registros da Polícia do Capitólio, houve mais de 9.600 ameaças registradas contra membros do Congresso somente em 2021, um aumento de quase dez vezes desde 2016.
28 de outubro de 2022Nancy Pelosi
Democrat
Em 2022, um homem invadiu a casa de Nancy Pelosi, então presidente da Câmara dos Representantes, com a intenção de sequestrá-la dias antes das eleições de meio de mandato de 2022. A congressista democrata estava ausente, mas o invasor atacou seu marido de 82 anos, Paul, com um martelo, fraturando seu crânio. David DePape, o autor do ataque de 44 anos, foi condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Durante seu julgamento federal, DePape admitiu que planejava manter a congressista como refém, gravar seu interrogatório e “quebrá-la de joelhos” se ela não admitisse as mentiras que ele alegou que Pelosi havia contado sobre o “Russiagate”, uma referência à investigação sobre a interferência russa na campanha presidencial de 2016. Segundo as autoridades, o agressor acreditava firmemente em várias teorias da conspiração.
22 de julho de 2022Lee Zeldin
Republican
Durante um comício de campanha, o então congressista republicano e candidato a governador de Nova York, Lee Zeldin, foi esfaqueado, mas escapou ileso. “Estou bem… felizmente, consegui segurar o pulso dele e segurá-lo por alguns instantes até que outros o derrubassem”, postou Zeldin nas redes sociais após o ataque. O Gabinete do Xerife do Condado de Monroe identificou o agressor como David Jakubonis, de 43 anos, que se declarou culpado de agredir um policial federal e foi condenado a três anos de prisão com liberdade condicional.
13 de julho e 15 de setembro de 2024Republicano Donald Trump
Em 2024, o então candidato presidencial Donald Trump sofreu duas tentativas de assassinato. Em julho, o magnata sofreu um ferimento leve no ouvido após ser baleado durante um evento de campanha em Butler, Pensilvânia. Michael Thomas Crooks, de 20 anos, disparou oito tiros contra o candidato presidencial de um prédio próximo. Um participante do evento foi morto, outros dois ficaram feridos e uma bala atingiu de raspão a orelha de Trump antes que um atirador do Serviço Secreto atirasse e matasse Crooks. Em setembro, Trump foi alvo de outra tentativa frustrada de assassinato enquanto jogava golfe em West Palm Beach, Flórida. Ryan Wesley Routh, o atirador de 58 anos que se escondeu por 12 horas em arbustos do lado de fora de um dos campos de golfe do magnata, foi morto a tiros por um agente do Serviço Secreto antes que ele pudesse atirar.
4 de dezembro de 2024Brian Thompson,
CEO
No mesmo ano, Brian Thompson, CEO da UnitedHealthcare, foi assassinado em frente ao Hotel Hilton em Midtown, Nova York, ao chegar para uma conferência. Luigi Mangione, o atirador de 26 anos, foi acusado de homicídio como ato de terrorismo pelo assassinato a tiros do chefe da maior seguradora de saúde dos Estados Unidos, após ser flagrado com uma identidade falsa, uma arma semelhante à vista em um vídeo do assassinato e um manifesto criticando o setor de saúde americano. Seis semanas antes, Mangione escreveu em seu diário sobre se rebelar contra “o cartel mortal e ganancioso dos planos de saúde” e que matar o executivo era dar “àquele bastardo ganancioso o que ele merecia”, revelaram os promotores durante o julgamento. Embora ele tenha se declarado inocente, o Ministério Público de Manhattan citou uma confissão manuscrita no mesmo diário, na qual ele afirmou que o assassinato “tinha que ser cometido”. A pedido da Procuradora-Geral dos EUA, Pam Bondi, os promotores do caso pediram a pena de morte para Mangione, mas os juízes ainda não se pronunciaram. O caso desencadeou uma onda de apoio e fascínio em Mangione, que se tornou uma celebridade nas redes sociais como símbolo da justiça justiceira.
13 de abril de 2025Josh Shapiro,
democrata
Em 2025, coquetéis molotov foram lançados na casa do governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, durante a Páscoa judaica. O democrata e potencial candidato à presidência foi evacuado junto com sua família depois que um homem invadiu a residência e iniciou um incêndio que causou danos significativos. Segundo a polícia, Cody A. Balmer, de 38 anos, planejou o ataque porque acreditava que a posição do governador em relação à guerra em Gaza estava levando à morte de palestinos. Após o ataque à residência em Harrisburg, Balmer se identificou em uma ligação para o 911 e disse que atacou Shapiro, que é judeu, porque queria “salvar meus amigos da morte” e precisava impedir que o governador participasse “de seus planos sobre o que ele quer fazer com o povo palestino”, de acordo com um mandado de busca policial. O réu, que havia sido tratado por doença mental e enfrentava uma acusação separada de agressão à sua família em um caso anterior, teve seu pedido de fiança negado sob as acusações de tentativa de homicídio, terrorismo, agressão agravada e incêndio criminoso agravado. Ninguém ficou ferido no ataque.
14 de junho de 2025Melissa Hortman e John Hoffman
Democratas
Em junho deste ano, Melissa Hortman, ex-presidente democrata da Câmara de Minnesota, e seu marido foram baleados e mortos em sua casa em Brooklyn Park, perto de Minneapolis. Hortman foi declarada morta no local do tiroteio, enquanto seu marido morreu no North Memorial Health em Robbinsdale. De acordo com a polícia, o atirador de 57 anos, identificado como Vance Luther Boelter, estava vestido como policial e tinha uma lista de alvos com dezenas de alvos, incluindo outros legisladores democratas. Boelter foi acusado de crimes estaduais e federais, incluindo assassinato e crueldade contra animais, e se declarou inocente. No mesmo dia, o senador estadual democrata John Hoffman e sua esposa foram gravemente feridos por Boelter, também em Minnesota. Durante o tiroteio, Yvette Hoffman se jogou em sua filha adulta, Hope Hoffman, para protegê-la das balas, de acordo com um membro da família. Após vários dias no hospital, ambos receberam alta. Após o tiroteio, a Sra. Hoffman compartilhou uma declaração nas redes sociais dizendo que ela e o marido tiveram “muita sorte de estarem vivos” depois de serem baleados um total de 17 vezes.
22 de maio de 2025Funcionários da Embaixada de Israel
Em maio, um ativista pró-palestino assassinou dois funcionários da embaixada israelense em frente ao Museu Judaico em Washington, D.C. As vítimas, identificadas pelo Ministério das Relações Exteriores de Israel como Yaron Lischinsky e Sarah Milgrim, participavam de um evento para jovens profissionais quando, por volta das 21h, horário local, o suspeito, identificado como Elias Rodriguez, de 31 anos, abriu fogo. Quando a polícia chegou, o homem se rendeu, gritou “Palestina Livre, Palestina Livre!” enquanto estava algemado, e alegou ter cometido os assassinatos “por Gaza”. Os promotores acusaram Rodriguez de crimes de ódio e homicídio em primeiro grau.
10 de setembro de 2025Charlie Kirk
Republican
O ativista Charlie Kirk foi cofundador da organização conservadora juvenil Turning Point USA (TPUSA) e se tornou uma das vozes mais influentes da direita americana. Ele foi baleado no pescoço enquanto discursava em um evento ao ar livre na Universidade de Utah Valley. Após uma intensa busca pelo crime que chocou os Estados Unidos, o suposto assassino do ativista, identificado como Tyler Robinson, de 22 anos, de Utah, se entregou e foi preso, segundo as autoridades.
O próprio Trump chamou o assassinato de Kirk de “um momento sombrio para a América ” e, antes que a identidade do suspeito do ataque fosse revelada — Tyler Robinson, 22, de Utah — ele reacendeu o argumento entre alguns republicanos de que a esquerda era responsável pelo clima de violência política no país.
“Durante anos, a esquerda radical comparou americanos maravilhosos como Charlie a nazistas e aos piores assassinos e criminosos do mundo”, disse o presidente em um vídeo publicado nas redes sociais. “ Esse tipo de retórica é diretamente responsável pelo terrorismo que testemunhamos em nosso país hoje , e deve acabar imediatamente.”
De acordo com o cientista político Thomas Zeitzoff, da Universidade Americana em Washington, a chegada de Trump ao cenário político aumentou a quantidade de retórica violenta nessa área , com “cada lado tratando o outro como uma espécie de ameaça existencial “.
“O próprio Trump não mede palavras. Ele diz que as pessoas precisam ser presas. Que precisam ser eliminadas, removidas, como lixo. Ele usa todo tipo de retórica dura. Seus seguidores gostam disso. Embora ele também tenha sido alvo de muita retórica violenta”, disse Zeitzoff ao LA NACION.
“Acredito que o movimento Make America Great Again [MAGA], e Trump em particular, veem a corrida de 2026 como uma eleição que não podem perder ”, acrescentou o especialista.
“Minha previsão é que, nos próximos anos, a violência política nos Estados Unidos provavelmente virá mais da esquerda do que da direita ”, disse Ginsberg, explicando sua visão.
“Trump está tendo grande sucesso em seu ataque a instituições políticas e sociais ligadas à esquerda — ou seja, serviços sociais, grupos de interesse público, ONGs, alguns meios de comunicação, universidades . Se você ouvir progressistas, democratas e outros ligados à esquerda, sua retórica está se transformando em uma série de apelos para que se faça algo para reagir com mais firmeza”, explicou o especialista da Universidade Johns Hopkins, em Baltimore.
O assassinato de Kirk também reacendeu a disputa interpartidária sobre quais medidas poderiam ser tomadas para reduzir a violência política nos Estados Unidos. Questionada sobre os apelos para que a oposição reduzisse sua retórica contra o governo, a senadora democrata Elizabeth Warren, de Massachusetts, respondeu: ” Por que não começam com o presidente dos Estados Unidos? E com cada meme desagradável que ele postou, e cada palavra desagradável que ele disse.”
Ao contrário de Trump, o governador republicano de Utah, Spencer Cox , figura proeminente em coletivas de imprensa sobre o assassinato de Kirk, incluiu vítimas tanto da esquerda quanto da direita em sua afirmação de que os Estados Unidos estão quebrados. ” Nada do que eu disser pode nos unir como país. Nada do que eu disser agora pode consertar o que está quebrado . Nada do que eu disser pode trazer Charlie Kirk de volta”, disse ele.
Kirk, que transformou sua organização Turning Point USA em uma poderosa força pró-Trump na mídia e na participação eleitoral, especialmente entre os jovens, foi baleado enquanto falava para 3.000 pessoas na Universidade de Utah Valley, sob uma tenda com seu desafio característico “Prove Me Wrong” nos campi para debater com os participantes.
De acordo com um estudo da Reuters, o assassinato de Kirk marcou o mais longo período de violência política nos Estados Unidos desde a década de 1970. O estudo documentou mais de 300 casos de violência politicamente motivada em todo o espectro ideológico desde que os apoiadores de Trump atacaram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
Incidentes de alto perfil nos últimos anos incluem a tentativa de assassinato de Trump como candidato em um comício na Pensilvânia em 13 de julho do ano passado; o assassinato da democrata Melissa Hortman , presidente da Câmara de Minnesota; e o ataque com coquetel molotov na casa do governador da Pensilvânia, Josh Shapiro , ambos em 2025.
Dois terços dos eleitores americanos (66%) dizem que a ameaça de violência contra líderes políticos e suas famílias é um “grande problema ”, de acordo com o último estudo publicado pelo Pew Research Center.
O cenário político e retórico atual é intensamente polarizado e alimentado por raiva, desconfiança e teorias da conspiração , observou o historiador Kevin Boyle, da Universidade Northwestern, em Illinois. “É mais fácil atacar oponentes políticos com violência se eles forem vistos como inimigos da nação “, disse ele.
Esses ataques se intensificaram juntamente com o endurecimento e a polarização do discurso político , nos Estados Unidos mais do que em qualquer grande democracia, observam especialistas. Denunciar oponentes como inimigos com intenção de causar danos tornou-se comum no país . Além disso, a ascensão das mídias sociais levou muitos americanos a posições mais extremas e arraigadas , expondo milhões de pessoas a vídeos gráficos de violência, como ocorreu no crime de Kirk.
Enquanto isso, a animosidade entre os dois partidos aumentou nos últimos anos. Mais de 80% dos democratas e 80% dos republicanos têm uma opinião “desfavorável” ou “muito desfavorável” do partido oposto, de acordo com uma pesquisa de julho do Wall Street Journal .
Outro indício do clima de intolerância política nos Estados Unidos? No ano passado, quase 9.500 ameaças e declarações perturbadoras foram recebidas contra membros do Congresso , suas famílias e funcionários, bem como contra o complexo do Capitólio, em comparação com aproximadamente 8.000 no ano anterior, segundo um relatório oficial. Em 2017, o número foi inferior a 4.000. Juízes e promotores também são alvos .
GUILLERMO IDIART ” LA NACION” ( ARGENTINA)