O caso judicial envolvendo a entrada ilegal de um voo particular com bagagem não despachada revelou uma rede de declarações falsas, privilégios alfandegários e possíveis crimes federais. As evidências contradizem as alegações do governo e apontam para o tratamento diferenciado de uma figura próxima a Javier Milei.
O caso das malas que entraram no país sem controle aduaneiro ou migratório no dia 26 de fevereiro , a bordo de um avião particular procedente de Miami, expôs uma rede de contradições, desmentidos e justificativas tardias do governo de Javier Milei.
As declarações do Presidente, do seu porta-voz Manuel Adorni e do titular da Agência de Arrecadação e Controle Aduaneiro (ARCA), Juan Pazo , não só se contradizem, como também chocam frontalmente com as provas apresentadas pelos procuradores Claudio Navas Rial e Sergio Rodríguez .
Este escândalo, que envolve a líder do partido de extrema direita CPAC, Laura Belén Arrieta , e o empresário ligado aos governos argentino e norte-americano, Leonardo Scatturice , expõe uma preocupante rede de privilégios e possível cumplicidade estatal que a Casa Rosada tenta, sem sucesso, encobrir.Autoritários não gostam disso.A prática do jornalismo profissional e crítico é um pilar fundamental da democracia. Por isso, incomoda aqueles que acreditam possuir a verdade.Hoje mais do que nunca
Imagens reveladas da suposta entrada descontrolada de dez malas de um voo privado
A negação inicial de Adorni: uma mentira exposta
Quando o jornalista Carlos Pagni revelou em seu programa Odisea (LN+) os detalhes da entrada irregular de um voo privado da companhia Royal Class, de propriedade de Scatturice, o porta-voz presidencial Manuel Adorni o confrontou veementemente .
Em uma coletiva de imprensa em março de 2025, Adorni chamou a reportagem de “notícia falsa” e afirmou que era “factualmente impossível” que alguém tivesse entrado no país com dez malas não despachadas.
Segundo ele, Laura Arrieta, a única passageira do voo, chegou com “uma bagagem de mão e uma mala” que foram submetidas a “ todos os controles de rotina, seguindo protocolos e cumprindo as normas ”.
Ela chegou a chamar Pagni de “mentiroso” e negou qualquer ligação entre Arrieta e o governo , apesar das fotos que a mostram com Milei em eventos da CPAC, a organização ultraconservadora que conecta Javier Milei a Donald Trump.
No entanto, imagens de câmeras de segurança do Aeroporto Jorge Newbery, analisadas pelos promotores, refutam categoricamente a versão de Adorni .
A sentença judicial apresentada por Navas Rial e Rodríguez confirma que Arrieta entrou com pelo menos dez malas, das quais apenas cinco foram declaradas , e que nenhuma foi escaneada ou inspecionada pelos agentes da alfândega, ao contrário de outros passageiros que foram inspecionados ao mesmo tempo.
Milei e a defesa ferrenha: “Desmascarando mentirosos”
O próprio presidente Javier Milei teve que se envolver na polêmica , apoiando a narrativa oficial inicial. Após a divulgação de imagens que confirmavam as irregularidades, Milei compartilhou uma entrevista com o presidente da ARCA, Juan Pazo, nas redes sociais, usando a frase ” desmascarando mentirosos “.
Além disso, nesta quarta-feira ele acrescentou: “ Não são 10 malas, são 10 pacotes , dois dos quais eram da menina, dois da tripulação, dois das malas de outra pessoa, e havia quatro sacolas de compras.”
Na entrevista, Pazo defendeu as ações da Alfândega, mas suas declarações marcaram uma mudança radical em relação à posição inicial do governo. Longe de sustentar as negativas de Adorni, Pazo admitiu que nem 100% das malas são escaneadas e que os controles são “um poder seletivo dos agentes da alfândega ” .
Além disso, ele justificou a falta de inspeção argumentando que o voo vinha dos Estados Unidos , onde supostamente “todos os procedimentos de segurança são seguidos”.
Esta nova versão não só contradiz declarações anteriores de Adorni e da Alfândega , que alegaram que as verificações de rotina foram realizadas sem quaisquer anomalias, mas também ignora as provas recolhidas pelos procuradores .
A decisão judicial enfatiza que o desvio de Arrieta e sua bagagem para uma rota secundária, ignorando os scanners, foi ” uma decisão expressa e direta do pessoal da alfândega ” e não se deveu a “uma situação de congestionamento ou saturação operacional”.
Além disso, os promotores observaram que a área de segurança estava “livre de aglomeração” e que os demais passageiros eram revistados normalmente, demonstrando tratamento preferencial para Arrieta , que também foi vista trocando um celular com um agente da alfândega que lhe fez um gesto de “OK”.
Malas Libertárias: Um piloto presidencial envolvido em uma solicitação de suborno se junta à trama.
Juan Pazo e a desculpa dos “controlos seletivos”
O chefe da ARCA, Juan Pazo, tentou conter o escândalo com uma explicação que, longe de esclarecer a situação, na verdade levantou mais questões . Em entrevista à A24, Pazo afirmou que os controles alfandegários não são obrigatórios para todas as bagagens e que voos partindo dos Estados Unidos exigem menos inspeção devido aos “padrões internacionais” daquele país.
Esta declaração entra em conflito com os regulamentos alfandegários argentinos , que exigem controles seletivos baseados em critérios objetivos, não em suposições sobre a origem do voo.
Os promotores foram enfáticos ao afirmar que a omissão na realização das verificações não foi justificada por “razões técnicas, operacionais ou aleatórias” e que a decisão de permitir a passagem das malas foi “desregulamentada, sem rastreabilidade ou fundamentos objetivos ” .
Malas, política e conexões: os laços entre os Arrietas e La Libertad Avanza
Pazo também afirmou que a Alfândega apresentou uma queixa-crime e iniciou uma investigação interna sobre o caso, numa tentativa de sugerir que não houve intenção de ocultar o assunto. No entanto, essa medida parece mais uma estratégia para se esquivar de responsabilidades do que uma demonstração de transparência .
Conforme destacou o deputado Maximiliano Ferraro , o governo rejeitou os pedidos de acesso a informações públicas apresentados em março à Imigração, Alfândega, PSA e ANAC , alegando “incompetência” ou “confidencialidade das informações”, reforçando a percepção de uma tentativa deliberada de encobrir o escândalo.
Irregularidades e possível contrabando
A decisão dos procuradores federais Claudio Navas Rial e Sergio Rodríguez , apresentada ao Juizado Penal Econômico nº 2, presidido por Pablo Yadarola , representa um grave retrocesso para o governo nacional .
Longe da narrativa oficial que buscava minimizar o ocorrido, os promotores revelaram uma série de manobras irregulares em torno da chegada do voo privado Bombardier Global 5000 que pousou no Aeroporto Jorge Newbery em 26 de fevereiro deste ano.
De acordo com a reconstrução judicial, a operação da Alfândega naquele dia foi repleta de omissões e benefícios injustificados . Apesar de dispor de scanners e tecnologia de controle não intrusiva, os agentes da alfândega não inspecionaram nenhuma das dez malas que Arrieta trouxe consigo.
O tratamento diferenciado também incluiu o desvio do passageiro e da tripulação para uma rota secundária, facilidade que não foi estendida aos demais passageiros que chegassem ao aeroporto no mesmo horário .
Inconsistências também apareceram rapidamente na documentação oficial. Embora o Formulário de Declaração Geral mencione apenas cinco pacotes , imagens obtidas pela Polícia de Segurança Aeroportuária (PSA) mostram mais que o dobro deles sendo descarregados .
Acrescente-se a isso um detalhe significativo: o voo consta nos registros como tendo origem em Fort Lauderdale, embora, na verdade, tenha decolado de Opa-locka , também na Flórida. Mas as inconsistências com a imigração não param por aí.
Os laços de Laura Arrieta com as Forças do Céu
Arrieta garantiu às autoridades que seu destino final eram os Estados Unidos, porém, o avião partiu para Paris , com escala técnica em Tenerife, apenas uma semana depois, em 5 de março.
Durante esse período, o avião permaneceu estacionado em um hangar da Royal Class , sem registros oficiais de inspeções ou medidas de aterramento. A completa falta de rastreabilidade levanta uma nova preocupação: quem teve acesso ao avião durante aqueles sete dias?
O aspecto mais preocupante da decisão judicial é a suspeita de que uma ordem externa tenha influenciado todo o procedimento . Diante dessa hipótese, o Ministério Público solicitou uma investigação sobre as comunicações telefônicas entre Arrieta e os agentes aduaneiros envolvidos, entre 8h15 e 9h do dia 26 de fevereiro, a fim de apurar se houve alguma instrução para burlar os controles.
Alfândega nega irregularidades, mas instaura inquérito sobre fuga da “menina da mala” Laura Arrieta
A investigação aponta para um possível crime de contrabando , com suspeitas de que as malas possam conter desde dólares até dispositivos de inteligência ou spyware, embora especialistas consultados descartem a possibilidade de que material restrito, como o software Pegasus, possa ter saído dos Estados Unidos sem ser detectado.
Os promotores solicitaram a identificação dos agentes da Alfândega, Imigração e ANAC envolvidos , bem como dos veículos que abordaram o avião, e solicitaram novas declarações dos tripulantes José Luis Donato Bresciano e Juan Pablo Pinto , e do passageiro Víctor Germán Du Plooy , que embarcou no voo de volta para Paris.
Um escândalo que expõe privilégios e cumplicidades
O caso da mala não é um simples erro administrativo , como o governo tenta retratar. O relacionamento de Laura Arrieta com Leonardo Scatturice, ex-agente da SIDE e acionista da Flybondi, e seu papel como organizadora do CPAC, evento que consolidou os laços entre Milei e Trump, sugerem uma rede de influência que transcende fronteiras .
Scatturice, identificado como um conselheiro-chave de Santiago Caputo (estrategista estrela de Milei), aparece como figura central nesta trama que combina privilégios VIP, omissões deliberadas e possíveis crimes alfandegários .
Enquanto o governo oscila entre negar os fatos e minimizá-los , as evidências reunidas pelos promotores e as imagens das câmeras de segurança são irrefutáveis.
Federico González: ‘O governo perdeu seus primeiros quinze minutos de glória’
O tribunal, liderado pelo juiz Yadarola, agora tem a oportunidade de esclarecer quem deu a ordem para permitir a passagem das malas e o que elas continham.
O que está claro é que as contradições entre Milei, Adorni e Pazo só alimentam as suspeitas de um acobertamento orquestrado pelos mais altos escalões do poder.
Este escândalo, que estourou logo após o golpe da criptomoeda $LIBRA, desafia a credibilidade de um governo que se gaba de transparência, mas age com opacidade quando seus aliados estão sob os holofotes.
NICOLAS GONZALES ” JORNAL PERFIL” ( ARGENTINA)