O mandato do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky tem sido uma verdadeira montanha-russa

Como fã da série de televisão ucraniana Servo do Povo, não posso deixar de notar a ironia de um ator que interpretou um presidente tornando-se, de fato, um ator que virou presidente. No entanto, roteiros são uma coisa. A realidade é algo completamente diferente. E a última cena de Volodymyr Zelensky, ao contrário do personagem Vasily Goloborodko que ele interpretou na série, não terá um final feliz, mas sim o material dos quais são feitos os pesadelos.Play Video

Por qualquer padrão, o mandato do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky tem sido uma verdadeira montanha-russa.

Em março de 2018, após três temporadas como protagonista da popular série de televisão ucraniana Servo do Povo, os assessores de Zelensky registraram documentos para criar um novo partido político na Ucrânia, também chamado Servo do Povo. O partido não passava de um artifício para politizar o papel desempenhado por Zelensky na série, em que ele interpretava um cidadão comum ucraniano chamado Vasily Goloborodko — que acabava se tornando presidente da Ucrânia — permitindo que Zelensky, o “homem comum” ucraniano da vida real, transformasse o teatro em realidade.

A jogada funcionou, e em abril de 2019 Zelensky foi eleito, derrotando o impopular presidente em exercício, o oligarca do chocolate Petro Poroshenko.

Embora tenha feito uma campanha baseada na promessa de promover a paz com a Rússia em relação aos combates em curso na região separatista de Donbass, poucas semanas após assumir a presidência, Zelensky tomou um rumo radical à direita, prometendo guerrear contra a Rússia pelos territórios em disputa.

E, em fevereiro de 2022, o ator que virou presidente teve o seu desejo realizado.

Ele imediatamente assumiu seu papel designado, operando a partir de um roteiro escrito para ele por seus orientadores ocidentais (foi a CIA quem fabricou a agora famosa frase: “A luta está aqui; preciso de munição, não de uma carona”), rejeitando uma suposta oferta dos Estados Unidos para evacuá-lo de Kiev, que na época estava sob ataque da Rússia.

No entanto, tanto a oferta de evacuação quanto a resposta incisiva de Zelensky eram obras de ficção — nenhuma delas aconteceu de fato, mas foram trazidas à vida por uma mídia complacente, que publicou, palavra por palavra, a narrativa repassada por fontes anônimas da inteligência dos EUA que operavam na embaixada americana em Kiev.

Mas os roteiristas da CIA não puderam apagar a pressão militar imposta à Ucrânia pela Operação Militar Especial da Rússia e, menos de uma semana após o início dos ataques russos, Zelensky foi obrigado a enviar uma delegação a Gomel, na Bielorrússia, para iniciar negociações com o objetivo de encerrar o conflito. Essas negociações acabaram se transferindo para a Turquia, onde, no final de março, as duas partes chegaram a um acordo de paz abrangente, o chamado “comunicado de Istambul”, que teria encerrado o conflito em termos que, em retrospectiva, eram extremamente favoráveis para a Ucrânia. 

Mas a nova produção ocidental de Zelensky decidiu que o piloto de um conflito entre Rússia e Ucrânia era muito lucrativo para não ser convertido em uma série, e assim Boris Johnson, o então primeiro-ministro do Reino Unido, voou para Kiev e convenceu o ator que virou presidente de que o espetáculo tinha que continuar.

E continuar foi exatamente o que aconteceu.

O Ocidente coletivo, agora apoiando totalmente a nova série de Zelensky como um drama de ação, despejou bilhões de dólares na produção, transformando uma simples história de sobrevivência contra todas as probabilidades em uma épica narrativa de Davi contra Golias.

O próprio Zelensky foi reconfigurado como uma figura à la Churchill, um personagem maior que a vida cujas exortações para “lutar contra eles na praia” rapidamente capturaram a imaginação do mundo.

A primeira temporada foi um grande sucesso, com Zelensky liderando as suas tropas sitiadas rumo à vitória, retomando territórios perdidos em Kharkov e Kherson, e preparando o terreno para uma segunda temporada climática, na qual a Ucrânia avançaria até a vitória.

Os produtores se empenharam ao máximo na promoção da segunda temporada, com trailers que retratavam a vitória do exército ucraniano sobre a Rússia no que foi anunciado como a “Contraofensiva do Verão de 2023.”

Mas a produção encontrou alguns obstáculos intransponíveis. O orçamento para a “Contraofensiva de Verão de 2023” era maior do que os patrocinadores estavam dispostos a gastar, e ainda houve uma greve de roteiristas, que provocou mudanças significativas no roteiro — em vez de entregar uma vitória dramática, o drama se transformaria em um impasse sangrento.

O problema era que o público tinha sido conquistado pelo roteiro original, que havia sido refletido nos trailers. Negados da sua vitória, a audiência começou a declinar, e o dinheiro para os episódios grandiosos da série também diminuiu.

Incapazes de fornecer a vitória, os roteiristas tentaram transformar o drama de ação em uma série mais centrada nos personagens. Isso exigiu reescrever a figura de Zelensky, que se acostumara a desempenhar o papel de uma figura “churchilliana”, transformando-o em um personagem mais trágico que via seus sonhos de glória escorrendo por entre seus dedos.

A terceira temporada tentou extrair o máximo de entretenimento dessa abordagem, mas sem sucesso.

Os produtores estavam sendo bombardeados com contrapropostas de novos programas, incluindo um conceito de grande orçamento, baseado em uma estória de reconciliação entre irmãos que um dia foram amigos, mas agora se opunham violentamente um ao outro.

A série “Servant of the People” havia perdido o seu apelo.

Os patrocinadores estavam cortando os fundos.

Produtores e roteiristas estavam abandonando o projeto para se juntar à equipe que promovia a história da reconciliação fraternal. O que deixou a equipe de produção restante com o problema de como finalizar não apenas a terceira temporada, mas a série como um todo.

Em 2018, os produtores de Servant of the People resolveram o seu problema fazendo a transição da tela para a realidade, transformando Vasily Goloborodko em Volodymyr Zelensky. Eles escreveram roteiros de pesadelo, criando cenas que retratavam a ascensão e a queda do personagem de Zelensky, apenas para ter a série terminando em vitória. Mas não existe roteirista capaz de transformar o drama da vida real de Volodymyr Zelensky em um final feliz. O pesadelo de Goloborodko, que começou na terceira temporada da versão televisiva de Servant of the People, tornou-se a realidade de Zelensky — encurralado por todos os lados por pessoas que buscam depô-lo, sem saída. Em vez de uma narrativa cuidadosamente roteirizada, Zelensky recorreu a improvisações alimentadas por drogas, que transformaram a tragédia em farsa. Onde antes o mundo aplaudia o herói de Churchill que Zelensky interpretava, agora não resta nada além de pena pelo desprezível personagem que Zelensky interpreta hoje. Agora estamos na quarta temporada. Há um último ato a ser cumprido antes que a série seja encerrada, e os produtores estão considerando roteiros concorrentes. 

Um roteiro tem o herói trágico fugindo para uma vida de exílio, onde ele pode refletir sobre as causas de seu colapso. O outro, escrito por admiradores da série da HBO The Sopranos, tem um final mais sangrento e fatal para o homem comum que se tornou ditador. Mas o fato é que a quarta temporada da versão real de Servant of the People não terminará bem para Zelensky. E a realidade é que nenhum daqueles que o venderam como a segunda vinda de Churchill vai se importar.

SCOTT RITTER ” BLOB SUBSTRA” ( EUA) / ” BLOG BRASIL 247″ ( BRASIL)

Ex-inspetor de armas da ONU, ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos, autor e analista

*