ARGENTINA: O TRIUNFO DO CANSAÇO ELEITORAL

MILEI

m vasto e profundo protesto social foi vitorioso ontem. O Governo estava preso em um aperto formado pela oposição clássica de Juntos pela Mudança e a oposição que desorganizou o sistema personificado por Javier Milei. A rigor,Milei foi a grande surpresa do dia, porque alcançou resultados que nem as urnas nem as eleições provinciais anteriores haviam antecipado. Ele foi de longe o candidato mais votado.O partido libertário será nos próximos quatro anos, se repetir os resultados de ontem em outubro, um ator fundamental na governança do país. De fato, se esses números forem renovados em dois meses, Milei estará em um segundo turno contra Patricia Bullrich, embora também deva ser aceito que a eleição de ontem para o Together for Change tenha sido muito ruim. Esteve longe dos 40 por cento dos votos, para falar dos números redondos, que acumulou em 2015, 2017, 2019 e 2021.

Da mesma forma, se tudo se repetisse em outubro, o kirchnerismo teria sido relegado a um humilhante terceiro lugar. Seria a conclusão definitiva de um ciclo político que durou 20 anos. No entanto, o que mais preocupou muitos setores do “círculo vermelho” ontem à noite, segundo o rótulo que Mauricio Macri lhe deu, é como e quem governará o país durante os próximos quatro meses que restam no mandato de Alberto Fernández . O homem forte da administração é, ao mesmo tempo, o candidato Massa, relegado a mero espectador dos troféus alheios.

O próprio Milei significa a expressão de um voto de protesto, mas a baixa participação da sociedade na convocação eleitoral também foi outro sintoma da desaprovação social de uma liderança social que se divertia demais em seus próprios conflitos. Ontem apenas 69 por cento do eleitorado participou, a menor participação nas eleições presidenciais desde 1983. Naquela eleição de 40 anos atrás, 85,61 por cento do eleitorado foi votar. Nas últimas eleições primárias presidenciais, a de 2019, participaram 76,40 por cento, quase 8 por cento mais do que o eleitorado que se comprometeu ontem com o primeiro passo para eleger um novo presidente. Pode-se concluir que a maior dose de protesto foi dirigida ao Governo, simplesmente porque é o Governo, mas também é verdade que a oposição cambiemita esteve no centro da censura social.

Como e quem governará o país durante os próximos quatro meses que restam no mandato de Alberto Fernández. O homem forte da administração é, ao mesmo tempo, o candidato Massa, relegado a mero espectador dos troféus alheios.

Desde 2021, quando Juntos por el Cambio venceu as eleições legislativas daquele ano, seus líderes não fizeram nada além de discutir qual deles seria o próximo presidente. Duplo erro: eles deram como certa uma eleição dois anos antes de sua realização e perderam o interesse pelos problemas das pessoas comuns. Essa era, pelo menos, a aparência, que é o que importa na política. Enquanto a oposição mais séria se divertia com suas coisas, Milei crescia com o voto dos jovens da classe média e média alta e também com a juventude marginal dos subúrbios de Buenos Aires. Nenhum deles sabe sobre categorias políticas ou muito poucos sabem. Milei é obra, ao mesmo tempo, de uma moda política que tende a se instalar em uma juventude apolítica em um país estranho, onde menores de 16 anos não podem ser julgados por alguns crimes,

Javier Milei e um discurso inflamado após a vitória no PASO
Javier Milei e um discurso inflamado após a vitória no PASOAníbal Greco

De qualquer forma, absenteísmo e Milei são expressões plenas de desgaste social com a liderança política em geral. Não podemos esquecer que foram eleições realizadas num território geográfico com inflação entre 120 e 140 por cento ao ano, com metade da sua sociedade abaixo da linha da pobreza e com seis mortes recentes devido ao fácil desencadeamento dos criminosos em apenas 48 horas. Bolsos vazios e medo de morrer ou de ver morrer familiares e amigos é uma mistura necessariamente perigosa para qualquer linhagem política.

Se esses números rolarem daqui a dois meses, Milei estará em um segundo turno contra Bullrich, embora também deva ser aceito que a escolha de JxC de ontem foi muito ruim. Ele estava longe de 40 por cento dos votos que recebeu em 2015, 2017, 2019 e 2021

O ministro encarregado dessa economia é Sergio Massa , um candidato desvalorizado, tão desvalorizado quanto o peso argentino e o governo que aceitou representar nas eleições primárias. O candidato a ministro teve que enfrentar uma eleição depois de uma semana em que todas as notícias, tanto econômicas quanto as que alarmavam a insegurança, foram terríveis.

Ao mesmo tempo, é preciso reconhecer que o fenômeno Javier Milei desacelerou os candidatos do Juntos pela Mudança e, sobretudo, impediu que Patricia Bullrich ganhasse uma vantagem maior sobre seu adversário da coalizão oposicionista, Horacio Rodríguez Larreta . O prefeito da capital perdeu na própria capital que governa contra Bullrich, o que significa, em qualquer medida, uma anomalia política sem precedentes. É consequência, em parte, das eleições simultâneas, que foram um desastre absoluto. Rodríguez Larreta ordenou que os portenhos votassem pela primeira vez no mesmo dia para autoridades nacionais e locais, mas em eleições simultâneas. Significa que votaram na mesma sala escura, mas com dois sistemas diferentes: o voto tradicional para as eleições nacionais e o voto eletrónico para as eleições capitais.

Muito poucos entenderam alguma coisa. Filas intermináveis ​​de eleitores, máquinas que não funcionavam e cidadãos cansados ​​que acabaram desertando do voto. As eleições simultâneas foram arranjadas por Rodríguez Larreta para que Martín Lousteau não se sentisse inferior ao seu adversário Jorge Macri . Uma decisão destinada a conformar-se com os aparatos políticos que não levavam em conta o povo comum.

Resultado desconcertante para o ministro da Economia, Sergio Massa.  Kicillof prevaleceu na província de Buenos Aires
Resultado desconcertante para o ministro da Economia, Sergio Massa. Kicillof prevaleceu na província de Buenos AiresSantiago Filipuzzi

Incrível audácia após o absentismo foi o principal protagonista das eleições provinciais que decorreram desde Fevereiro último. O baixo comparecimento ontem era previsível. Por que deram mais argumentos à indiferença social? A juíza eleitoral da Capital, María Servini , foi a primeira a alertar sobre as inúmeras falhas do sistema eletrônico , que teve melhores experiências em eleições passadas. A Capital foi consistente com sua história: Juntos pela Mudança fez uma grande eleição (com mais de 55% dos votos para seus dois candidatos, Jorge Macri e Martin Lousteau), enquanto o peronismo foi reduzido a pouco mais de 20%, percentual que sempre o acompanhou no distrito onde reside o governo nacional. Jorge Macri acabou se impondo contra um candidato do radicalismo, Lousteau, que recorreu a boas e más artes para realizar sua campanha eleitoral. A Capital continuará nas mãos do Pro, que também era objetivo fundamental do ex-presidente Mauricio Macri. O ex-presidente detestava a própria ideia de que a Capital, onde inaugurou o partido político que mais tarde o levou à chefia do Estado, voltasse ao poder dos radicais.

Ontem apenas 69 por cento do eleitorado participou, a menor participação nas eleições presidenciais desde 1983. Naquela eleição de 40 anos atrás, 85,61 por cento do eleitorado foi votar

Um fato preocupante foi instalado ontem no Juntos pela Mudança: Axel Kicillof pode ser reeleito como governador de Buenos Aires se a eleição do dia anterior se repetir em outubro. A novidade foi que Néstor Grindettifoi eleito candidato a governador pelo Juntos por el Cambio; Diego Santilli, que havia vencido as eleições legislativas de 2021, perdeu a eleição. Certamente Grindetti foi varrido pela boa escolha de Patricia Bullrich e Santilli sofreu a derrota de seu candidato presidencial, Rodríguez Larreta. Mas, é possível imaginar um eventual governo do Together for Change ou do próprio Milei com a província de Buenos Aires governada por um kirchnerista de raça pura como Kicillof? Um país imprevisível a médio prazo e aparentemente ingovernável a curto prazo foi sorteado por volta da meia-noite.

Patricia Bullrich com Mauricio Macri e Horacio Rodríguez Larreta no bunker Juntos por el Cambio
Patricia Bullrich com Mauricio Macri e Horacio Rodríguez Larreta no bunker Juntos por el CambioFabian Marelli – A NAÇÃO

Rodríguez Larreta não foi o único governador que perdeu em seu distrito. A mesma falha aconteceu com Massa no Tigre. Seu ex-protegido e atual inimigo, o agora prefeito de Tigre, Julio Zamora , derrotou a mulher de Massa, Malena Galmarini , no distrito que o candidato a ministro havia transformado em patrimônio comum de seu casamento. Nunca será totalmente compreendido por que os políticos correm riscos desnecessários.Por que Massa precisava que sua esposa fosse prefeita de Tigre? De que lhe serviria na vitória ou na derrota para o seu combate nacional?Embora o ocorrido no Tigre tenha sido talvez o golpe que mais feriu o candidato oficial, a derrota nacional tem um significado maior para Massa. Os resultados nacionais de ontem são, a rigor, a previsão de seu fracasso definitivo como candidato presidencial, embora se deva reconhecer que o cenário eleitoral se estabeleceu em território muito confuso. Só se pode inferir que Milei e Patricia Bullrich acabarão competindo, mas como qualquer dedução pode ser um erro.

É possível imaginar um eventual governo de Juntos por el Cambio ou do próprio Milei com a província de Buenos Aires governada por um kirchnerista de sangue puro como Kicillof?

É verdade que Patricia Bullrich se tornou uma política argentina ontem à noite com uma chance razoável de ser a próxima presidente da Nação. É provável que sua campanha até outubro lhe permita agrupar os 40% dos votos que o Together for Change perdeu. Sua primeira tarefa será reter os votos que obteve Rodríguez Larreta. Nesse sentido, ela terá menos trabalho do que o prefeito da capital teria, porque os votos de Bullrich podem vazar para Milei. É improvável que quem votou em Rodríguez Larreta vote mais tarde em Milei; São opções antitéticas. Mas Bullrich não deve ignorar ou subestimar aqueles que votaram em seu ex-adversário, porque certamente buscavam uma política mais serena. Um país mais calmo.

A sociedade argentina vive muitas guerras (contra a inflação insuportável, contra o narcotráfico impune, contra o roubo sem alma) para aceitar a promessa de um novo. Ninguém deve desdenhar, porém, que uma maioria da sociedade aspire a uma profunda mudança nos paradigmas políticos até agora vigentes, o que prometem Bullrich e Milei. Mudanças na administração dos recursos do Estado, na política externa, na relação com os investidores, na preservação da ordem pública e no combate ao narcotráfico e à criminalidade. Se somados o absenteísmo e os votos a favor da mudança que Milei e Bullrich prometeram, ontem venceu um clamor social para que nada daqui para frente seja como era.Joaquim Morales Sola

JOAQUIM MORALES SOLA ” LA NACION” ( ARGENTINA)

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *