THE NEW YORK TIMES E A ANÁLISE DO NEOLIBERALISMO

CHARGE DE MARCELO LITIERI

Contribua usando o Google

Se antes o mercado aberto era considerado a cura para todos os problemas, agora ele é considerado a principal causa deles

O neoliberalismo foi a principal doutrina econômica seguida pelo governo norte-americano ao longo dos últimos 40 anos, mas agora o termo é apontado como grande culpado pelos diversos problemas econômicos, de falências de bancos a desigualdade de renda e o populismo demagógico.

Em artigo publicado na edição online da revista The New Yorker, o escritor Louis Menand afirma que o que coloca o neoliberalismo como algo ‘novo’ é, na verdade, o que existe de mais ultrapasso dentro dele.PUBLICIDADE

Como lembra Menand, os liberais nos anos 1930 não se opunham ao capitalismo e à iniciativa privada, acreditavam no uso do governo para regular os negócios e fornecer bens públicos e que a negociação coletiva garantiria que os trabalhadores pudessem comprar os bens que a economia estava produzindo.

Segundo o autor, os liberais do início do século passado pensavam que programas governamentais e sindicatos atuantes poderiam fazer das economias capitalistas mais produtivas e equitativas – em linhas gerais, é o que se considera atualmente um pensamento progressista (ou comunista para quem é de direita).

Neoliberalismo e os EUA

Dentro do contexto norte-americano, Menand diz que o neoliberalismo pode ser interpretado como uma reação ao liberalismo visto no começo do século, com o Estado exercendo um papel menor na gestão econômica e a clara oposição a obstáculos na troca de bens e mão-de-obra.

“Seu liberalismo é, às vezes conscientemente, um retrocesso ao ‘liberalismo clássico’ que eles associam a Adam Smith e John Stuart Mill: capitalismo laissez-faire e liberdades individuais. Daí o retroliberalismo”, aponta o autor.

O estratagema neoliberal foi atribuído a diversos tipos de políticos, de libertários até os novos democratas – contudo, a maior parte dos tipos de neoliberalismo se resume ao termo “mercados” como aqueles que buscam soluções em detrimento dos planejadores e formuladores de políticas.

Embora a literatura acadêmica a respeito do neoliberalismo fique concentrada na genealogia intelectual do pensamento neoliberal e em sua respectiva história política, um terceiro livro – “The Big Myth: How American Business Taught Us to Loathe Government and Love the Free Market”, de Naomi Oreskes e Erik M. Conway’s, coloca uma nova camada sobre o neoliberalismo, como o triunfo décadas de lobby pró-negócios.

Lobby, economia e política

A mensagem do lobby pró-negócios tem como foco a indivisibilidade das liberdades econômicas e políticas, e qualquer tipo de restrição acaba por comprometer o outro, um plano que tem um propósito político muito claro.

“Eles (os autores) acham que um dos papéis do governo tem sido corrigir as falhas do mercado e, se o governo estiver desacreditado, como ele vai corrigir o que pode ser a maior falha de mercado de todas: a mudança climática?”, questiona o articulista.

Uma ideia citada pelos autores foi o enfrentamento da pandemia de covid-19n nos Estados Unidos, onde milhões não acreditavam nas informações vindas do poder público e consideravam medidas como distanciamento social, máscaras e vacina como invasões de sua liberdade.

Em comparação com a resposta de outros países, 40% das mortes de covid-19 nos Estados Unidos poderia ter sido evitada se os cidadãos confiassem na ciência, no governo e uns nos outros, mas que isso não aconteceu por conta dos sucessivos ataques à ciência e mensagens antigovernamentais – algo bem parecido quando o debate chega nas mudanças climáticas.

A íntegra do artigo pode ser acessada clicando aqui.

TATIANE CORREIA ” JORNAL GGN” ( BRASIL)

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *