Reportagem especial sobre o Brasil
Diz que país tem “década sombria”
Enfrenta pior crise desde a ditadura
A capa da edição da revista britânica Economist publicada nesta 5ª feira (3.jun.2021) traz a imagem a estátua do Cristo Redentor no Rio recebendo oxigênio e o título: “Brazil’s dismal decade“, que se traduz por “A década sombria do Brasil” (leia aqui, para assinantes). A revista traz uma reportagem especial sobre o país com a mesma imagem e a manchete “On the brink”, ou “À beira [do colapso]”. A reportagem tem a data de 5 de junho.
A revista afirma no texto que “o Brasil enfrenta sua pior crise desde a redemocratização em 1985”. Lista como desafios a serem superados como “estagnação econômica, ruína ambiental, regressão social e o pesadelo da covid-19”.
O presidente Jair Bolsonaro é retratado como responsável por ter piorado um quadro que era desfavorável antes mesmo da pandemia. “Com Bolsonaro como seu médico, o país está agora em coma”. A revista afirma que o presidente “abandonou” o apoio a reformas liberais propostas pelo ministro Paulo Guedes (Economia) que possam resultar na perda de votos para a reeleição. Não cita quais.
Em nova capa, Economist mostrará estátua do Cristo com máscara de oxigênioReprodução Economist – 3.jun.2021
ANÁLISE
A Economist costuma exagerar nas críticas e também nos elogios ao Brasil. Em 2009 publicou a capa “Brazil takes off” (“O Brasil decola”). A imagem do Cristo Redentor transformado em foguete fazia alusão ao crescimento do país apesar da crise global.
Mas na época já era possível identificar a falta de dedicação do governo Lula com 2 itens que a publicação defende: reformas econômicas e o controle de gastos públicos. Qualquer analista mais atento saberia mencionar ajustes importantes que não foram feitos por Lula nem por sua sucessora, Dilma Rousseff.
Em 2013, no governo Dilma, a revista fez nova capa com o Cristo na forma de foguete, desta vez descontrolado e caindo. O título: “Has Brazil blown it?” (“O Brasil estragou tudo?”). Isso apesar de o país seguir crescendo na época, muito mais do que a vizinhos –e oferecendo crítica muito acerba do que as dedicadas a países como a Argentina.
Em 2016, a estátua no Rio aparecia com um cartaz de SOS. O título era: “The betrayal of Brazil” (“A traição do Brasil”). Atribuía a toda a classe política o fracasso do governo Dilma, uma visão reducionista da realidade brasileira. Epidérmica, a Economist, por exemplo, nunca explicou para seus leitores que foi o STF (Supremo Tribunal Federal) que, por pressão direta dos tucanos, durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, passou a entender que “contribuição” é algo diferente de “imposto” –uma jabuticaba brasileira. Dessa forma, o governo federal passou a cobrar todos os tipos de taxas (inclusive a corrosiva Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira) sem dividir nada dessa receita com Estados e cidades, que aí começaram a colocar o pé na cova.
Agora a revista britânica recorre à imagem do Cristo com oxigênio no nariz, no momento em que a aceleração do crescimento do PIB (Produto Interno Bruto) brasileiro surpreende e faz analistas reverem estimativas para cima.
Com tanta defasagem, imprecisão e propensão a ser retardatária, a Economist se transforma numa espécie de “Rubinho Barrichello da análise econômica”: só percebe aquilo que já aconteceu e de maneira atrasada.
PUBLICADO PELO ” BLOG PODER 360″ ( BRASIL)