Sua alegação é que houve um mês de campanha eleitoral sem nenhum impacto sobre a pandemia, logo o isolamento não seria necessário. Todas as indicações são de uma volta da curva de crescimento do Covid-19.
O depoimento do Ministro da Saúde, general Pazuello no Congresso representou uma versão de terraplanismo com isenção de responsabilidade. Seu argumento contra o aumento do isolamento é uma demonstração maiúscula de que não aprendeu nem o óbvio sobre a pandemia.
Uma das obviedades é que há uma defasagem entre o relaxamento do isolamento é o aumento de novos casos; e entre o aumento de novos casos e o aumento de óbitos.
Sua alegação é que houve um mês de campanha eleitoral sem nenhum impacto sobre a pandemia, logo o isolamento não seria necessário. Todas as indicações são de uma volta da curva de crescimento do Covid-19.
Não foi o único excludente de irresponsabilidade praticado por ele no depoimento. Para se defender do abandono dos estoques de testes, minimizou sua relevância. Segundo ele, o único diagnóstico que vale é a consulta médica. Não conseguiu entender até agora que, mesmo não sendo 100% seguro, o teste é o primeiro passo para a identificação da contaminação.
LUIS NASSIF ” JORNAl GGN” ( BRASIL)