Capitalismo tecnológico mudou economia

Velhas soluções não têm mais efeito

EUA começaram a reagir ao fenômeno

Big techs estão na mira do Congresso

De tudo o que tem saído da pandemia do coronavírus, o mais certo é uma lição que não precisávamos aprender da pior maneira: a de que quem tem a casa arrumada enfrenta melhor as crises. Se o Brasil está numa crise fiscal, perdendo poder de fazer políticas públicas e assistindo a miséria crescer, a responsabilidade não é do vírus. Sabemos que crises ciclicamente acontecem. Lida melhor com elas quem se encontra preparado.

Não era o nosso caso. Claro que a personalidade do presidente Bolsonaro, renegando o vírus e atacando as instituições democráticas para disfarçar a ruína, não ajudou. A guinada na política do governo, que por fim saiu do discurso liberal para o assistencialismo pós-pandêmico, não mudou a realidade, apenas a agrava.

O Brasil volta a ter a cara do país que saiu do governo resumido ao Bolsa Família, sem um projeto de desenvolvimento consistente para os desafios contemporâneos. Deveríamos fazer a nossa parte, embora isso não dependa somente de nós. Mas, como não fazemos nossa parte, talvez o que está sendo feito lá fora ainda possa nos ajudar.

Para formular a solução de um problema, é preciso ajustar a percepção de onde ele está. Você pode olhar para a árvore, para a floresta, ou para a natureza. Na economia, é a mesma coisa. O que está em jogo hoje não são os fatores econômicos, isolados ou no conjunto (a árvore e a floresta), mas a natureza do capitalismo, que está mudando.

O surgimento do capitalismo tecnológico mudou a lógica econômica, isto é, os fatores pelos quais a sociedade e a economia se movem. Velhas soluções não têm mais efeito, diante de uma outra realidade. Todos os países hoje encaram esse fato.

Sem soluções que imunizem a sociedade desse outro fenômeno viral, que, como as redes sociais, afeta todo o mundo globalizado e digitalmente conectado, ninguém se salvará de problemas mundiais: a concentração de renda, o desemprego, a informalização do mercado. Além da consequente perda de controles e receitas que permitem aos estados nacionais fazer sua política, incluindo a social.

A grande característica do mundo contemporâneo é que a conexão total, estágio mais avançado do processo de globalização, torna impossível esconder o problema e a vida do outro, mesmo o indesejado.

Seja a China, seja o pobre na calçada, a realidade está exposta. A vida de um depende da vida do outro. E não existe solução fechando os olhos – ou criando barreiras inócuas, como querem algumas lideranças, sejam elas comerciais, diplomáticas, ou mesmo sociais, como a discriminação.

Fruto das liberdades vindas do final do século XX, a era digital coloca os regimes todos do mundo, tanto os autoritários quanto os democráticos, na sua hora da verdade. Não há como escapar da realidade, quando ela não está mais atrás da Muralha da China, da Cortina de Ferro ou da indiferença dos ricos, que no plano das redes sociais não têm como evitar a miséria, como fazem quando escolhem a calçada.

É preciso cumprir a promessa democrática de uma vida melhor para todos. Até porque o meio digital permite uma organização e mobilização social com uma eficiência e escala jamais vistas na história da Humanidade.

Começou uma certa reação aos efeitos negativos da economia global digital, como a redução do emprego, no sentido inverso de outro fenômeno tecnológico, que é o aumento da expectativa de vida e, portanto, da população mundial.

Ela depende muito da eleição americana, e é um sinal de esperança que esse alerta já tenha sido dado mesmo nos Estados Unidos, um país acostumado a proteger os negócios que lhes trazem riqueza, e cuja defesa da liberdade é a da sua liberdade, em geral em detrimento dos demais.

Pela primeira vez, na semana passada, os americanos se viram diante da necessidade de deter o galope desenfreado do capitalismo digital, que vai devorando os empregos, os mercados consumidores e, assim, a si mesmo.

O Comitê Judiciário do Congresso Americano, sob a liderança do partido Democrata, apontou em um relatório de 450 páginas o “abuso do poder monopolista” de empresas como Apple, Google, Amazon e Facebook. Sinalizou a necessidade de encontrar formas de enquadrar as “tech companies” e remediar seus efeitos negativos na economia e na política, inclusive nos Estados Unidos.

“Seu padrão de comportamento levanta a questão sobre se essas empresas se consideram acima da lei, ou se simplesmente tratam a quebra da lei como um custo do negócio”, afirmou o relatório.

O documento apontou a ação monopolista danosa dessas empresas, por estabelecer e, frequentemente, impor preços e regras comerciais, além de dirigir a busca, a publicidade, o relacionamento social e o conteúdo editorial. Para o comitê, as quatro companhias se transformaram no “tipo de monopólio que vimos na era dos barões do petróleo e das ferrovias”.

Para quem confunde o liberalismo americano com falta de governo, é bom lembrar que as leis antitruste no país são das mais duras do mundo. O comitê recomendou a restauração da competição no setor tecnológico a partir do fatiamento das empresas, reforço das agências policiadoras da concentração do mercado e limitação dessas companhias na aquisição de startups – a forma pela qual elas incorporam o que surge de novo e pode se configurar como concorrência e ameaça.

O comitê ainda propõe uma reforma nas leis antitruste, cuja última atualização foi feita no já distante ano de 1976 – o Hart-Scott-Rodino Act, que endureceu a lei para as grandes fusões.

Para o comitê, desfazer os monopólios tecnológicos é uma medida de proteção da sociedade contra uma dominação econômica e uns influência política que ameaçam as instituições mais caras ao país. “Nossa investigação não deixa dúvida de que há uma clara e compulsória necessidade do Congresso e das agências antitruste de restaurar a competição, melhorar a inovação e as salvaguardas da nossa democracia”, afirmaram os deputados democratas Jerrold Nadler, chairman do comitê, e David Cicilline, chefe do subcomitê antitruste, em um comunicado conjunto.

É apenas um começo. O mundo precisa de uma reforma dos sistemas democráticos, para responderem mais rápida e eficientemente aos anseios da população. Ideias de reformas nesse sentido já estão sendo estudadas em países como o Reino Unido, depois da paralisa na decisão sobre a implementação do Brexit. E também nos Estados Unidos, onde muitos já perceberam que o sistema eleitoral americano carece de credibilidade, especialmente num mundo sujeito a manipulações pela via digital, e vai tornando débil a legitimidade de presidentes eleitos.

É um começo, repito. Porém, o importante é que, em vez de olhar as árvores, começamos a olhar para a natureza do neocapitalismo – e a procurar remédios que não beneficiam esta ou aquela parte, mas todo o organismo interativo em que se transformou a sociedade global altamente conectada. É o único caminho eficaz para o fim da pandemia econômica que ameaça o futuro.

THALES GUARACY ” BLOG PODER 360″ ( BRASIL)