Depoimentos são de ex-integrantes

Grupo estudantil foi de 1976 a 1982

Note-se que, mesmo para muita gente que estudou na época, isso não tem a menor importância. Ou porque não ligava para política ou, quando se importava, estudava fora de São Paulo, onde o movimento brilhava de fato. Um grupo mais amplo, o das pessoas que se interessam pela história do país, sobretudo pelo fim do mais recente período autoritário, também podem se deleitar com o filme. Mas nesse caso terão de fazer algumas concessões à falta de ambição.

O documentário está no Festival É Tudo Verdade, que começou em 23.out.2020 e irá até 4.out de forma exclusivamente virtual nesta edição. O filme será exibido gratuitamente nesta 4ª feira (30.set.2020) às 21h para quem acessar o site (acesso limitado aos 1.500 ingressantes iniciais). Na 5ª feira (1.out.2020) passará às 15h.

Em 1º lugar, importa dizer o que o filme tem de bom, ou mesmo ótimo. Apresenta relatos prazerosos, saborosos, de pessoas que integraram o movimento. Vão além da política. Os integrantes da Libelu gostavam de Rolling Stones e outras bandas de fora do país, enquanto os grupos concorrentes no movimento estudantil se restringiam à música brasileira.

Arvoram-se ter promovido as melhores festas da época. Drogas eram proibidas, dizem alguns, para evitar riscos com a política. Mas outros contam que não era bem assim, dependia 1 pouco da hora e lugar.

Em 1978, o grupo ganhou a eleição para o DCE (Diretório Central dos Estudantes). Desafiou a policia e o governo autoritário. Seus integrantes participaram da fundação do PT. Alguns, admitindo uma mudança radical, conquistaram empregos bem pagos.

Há quem esteja no PT ou na CUT (Central Única dos Trabalhadores) até hoje. Não é o caso de Antonio Palocci, 1 dos entrevistados. Acusado de corrupção, o ex-ministro da Fazenda de Lula e da Casa Civil de Dilma deixou o partido e fez delação premiada. Ele é o único que não teve o depoimento gravado no cenário comum aos demais, a FAU (Faculdade de Arquitetura e Urbanismo) da USP, uma das escolas onde a Libelu tinha mais força. Palocci falou na sala de sua casa. Cumpre prisão domiciliar.

Um dos melhores momentos é o final do documentário. Palocci lê 1 trecho de poema de Paulo Leminski (1944-1989), no qual se diz que os trotskistas são incorruptíveis. Palocci faz 1 comentário em seguida que não será relatado aqui para não tirar o prazer de quem assistirá ao filme.

Mas, com todas essas qualidades, o que há de ruim então? É exatamente o fato de ter ficado só nos relatos dos ex-integrantes da Libelu. Isso compromete a própria tese contida no título do filme, de que o movimento contribuiu para derrubar o regime militar.

Sair por aí e dizendo “Abaixo a Ditadura” não era tão fácil quanto parece hoje. Nem mesmo no período já mais ameno do regime autoritário. No próprio movimento estudantil, não se considerava algo prudente. Mas os libelus ousaram. E acham que, graças a eles, o grito ganhou as ruas, contribuindo para o enfraquecimento da ditadura.

Certamente contribuiu. Mas quanto? Seria necessário trazer para a conversa especialistas de fora: historiadores, sociólogos. A eles caberia analisar de forma equilibrada essa influência. Não se trata apenas de 1 grito, mas também de conexões mais amplas. Em que medida as greves no ABC paulista no fim dos anos 1970 foram influenciadas pela mudança de comportamento no movimento estudantil. É algo que os depoimentos do filme trazem de modo muito superficial.

Falta também qualquer conexão com o presente. E não é 1 momento insignificante para o contexto do filme este em que o presidente da República é 1 ex-militar, defensor do regime que durou de 1964 a 1985. O que os libelus acham disso? O filme não mostra. É uma omissão que grita.

PAULO SILVA PINTO” BLOG PODER 360″ ( BRASIL)