Quer voltar como líder das massas
Mas agora o timing mudou
Em julho de 2013, quando o governo Dilma Rousseff cicatrizava das Marchas de Junho que colocaram a política de pernas para o ar, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva almoçou, em São Paulo, com 2 dos maiores biógrafos brasileiros, Fernando Moraes e Lira Neto. Este se preparava para lançar o 2º volume da sua trilogia sobre Getúlio Vargas e fez uma brincadeira com Lula. Pediu que fingisse que ele, Lira Neto, era Samuel Wainer, o repórter que fez a histórica entrevista com Vargas na qual o ex-ditador, autoexilado em sua fazenda em São Borja (RS), prometia “voltar como líder das massas”. Lira perguntou a Lula se ele pretendia “voltar a morar em Brasília”, uma metáfora sobre sua possível candidatura a presidente em 2014, no lugar de Dilma. O ex-presidente, no relato da repórter Monica Bergamo, gargalhou e respondeu “não”.
Lula realmente não foi candidato em 2014, embora liderasse as pesquisas à época. Em 2018, condenado, preso e sem direitos políticos, fingiu uma candidatura para dar visibilidade ao seu herdeiro, Fernando Haddad. Taticamente deu certo. Haddad foi ao 2º turno, o PT manteve sua hegemonia na região Nordeste e elegeu 56 deputados federais. Estrategicamente foi um desastre: aliados naturais se recusaram a apoiar Haddad, a centro-esquerda rompeu o diálogo com Lula e o PT hoje está mais isolado do que nos anos 1980.
Dez meses depois de ser libertado da cadeia em Curitiba, Lula aproveitou o feriado de 7 de Setembro para postar na internet um vídeo de quase 24 minutos prometendo um “novo contrato social” no país e se colocando como candidato a presidente em 2022.
“Nessa empreitada árdua, mas essencial, eu me coloco à disposição do povo brasileiro, especialmente dos trabalhadores e dos excluídos. (…) Eu sei –vocês sabem– que podemos, de novo, fazer do Brasil o país dos nossos sonhos. E dizer, do fundo do meu coração: estou aqui. Vamos juntos reconstruir o Brasil. Ainda temos um longo caminho a percorrer juntos”, disse Lula.
O tom do pronunciamento é de um salvador da Pátria. O ex-presidente faz críticas certeiras ao desastre da gestão de Jair Bolsonaro sobre a covid-19 e alinha a sua retórica entre os “interesses dos poderosos” e os do povo, uma continuação do “nós contra eles” marca petista desde a incorporação do marqueteiro João Santana em 2006.
O tom ufanista não traz espaço para explicações (os governos petistas mantiveram acordos com os “poderosos” atacados agora), acerto de contas (a recessão de 2015/16, a corrupção comprovada na Petrobras e outras estatais…) e não elogia ninguém a não ser a si mesmo.
Lula repetiu a mítica do pau-de-arara (“eu sou o menino que desmentiu a lógica, que saiu do porão social e chegou ao andar de cima sem pedir permissão a ninguém, só ao povo”), reforçou o vitimismo (foi preso em “processos que –agora todo mundo sabe– contaram com a criminosa colaboração secreta de organismos de inteligência norte-americanos”) e comete sofismas (“ao ver que esse processo de ascensão social dos pobres iria continuar, que a afirmação de nossa soberania não iria ter volta, os que se julgam donos do Brasil, aqui dentro e lá fora, resolveram dar um basta”).
Foi um discurso para dentro, para animar a militância petista, não para abrir diálogo com ex-eleitores ou adversários que também são oposição a Bolsonaro. É o que na política se chama “uma fala Zé com Zé”, quando a conversa é entre iguais.
De novo, mesmo, há a preocupação antirracista, que aparecia esparsamente nas prioridades petistas de 2002 a 2018. “Não podemos admitir que nossa juventude negra tenha suas vidas marcadas por uma violência que beira genocídio. Desde que vi, naquele terrível vídeo, os 8 minutos e 43 segundos de agonia de George Floyd, não paro de me perguntar: quantos George Floyd nós tivemos no Brasil? Quantos brasileiros perderam a vida por não serem brancos? Vidas negras importam, sim. Mas isso vale para o mundo, para os Estados Unidos e vale para o Brasil”, disse Lula.
Lula voltou à cena não necessariamente para ser candidato em 2022, mas para ser protagonista. O PT está prestes a sofrer uma derrota vexaminosa nas eleições municipais em São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte. Nas pesquisas eleitorais para presidente, Fernando Haddad aparece com menos de 20%, um índice baixo para quem teve mais de 30% no 1º turno de 2018. Com o auxílio emergencial, a popularidade de Bolsonaro está crescendo em setores antes dominados pelo PT, como o Nordeste, os trabalhadores sem renda fixa e os mais jovens. Aliados tradicionais como o PC do B, PSB e PDT trabalham com a hipótese de alternativas como Ciro Gomes ou Flavio Dino. O PT está fragilizado e Lula é a sua única carta na manga.
Só que Lula não recuperou os seus direitos políticos e, portanto, não pode ser candidato a nada. Desde o mês passado, quando a 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal descartou a delação premiada do ex-ministro Antonio Palocci em um dos casos contra Lula, o PT passou a trabalhar com a possibilidade de anulação de todos os processos envolvendo o ex-presidente. Por este raciocínio, haveria a chance de o Supremo aceitar o pedido da defesa de Lula de parcialidade do ex-juiz Sergio Moro no processo do apartamento no Guarujá e devolver todos os casos para a estaca zero.
O processo de restauração dos direitos políticos de Lula, no entanto, é intrincado.
O julgamento sobre a suspeição de Moro está 2 X 0 a favor do ex-juiz, mas os 2 próximos ministros a votar –Gilmar Mendes e Ricardo Lewandoswki– indicaram que empatarão a disputa. Resta o voto decisivo e imprevisível do ministro Celso de Mello, que obrigatoriamente terá se aposentar no fim de outubro. O seu substituto será indicado pelo presidente Jair Bolsonaro, uma provação que pode levar meses.
Uma eventual punição a Moro, no entanto, não altera 2 outros processos, o do sítio de Atibaia, no qual Lula foi condenado pela juíza Gabriel Hardt, e o do Instituto Lula, que está em andamento com o juiz Luiz Antonio Bonat. É natural, no entanto, que se vencer no 1º caso, a defesa do ex-presidente trabalhe para anular todos.
A questão principal não é jurídica, mas política. Com uma possível anulação do processo do Guarujá, o PT terá um argumento sólido para acusar a Justiça de perseguição política para o impedir de ser candidato em 2018. Isso não vai constranger a Justiça a devolver a Lula a possibilidade de ser candidato, mas impulsiona a versão de parcialidade da Justiça e favorecimento a Bolsonaro.
Colocando-se de volta no jogo, Lula impede que as derrotas eleitorais na eleição para prefeito em novembro deixem a militância petista olhando alternativas, como as de Ciro e Dino. Mas é um jogo que pode simplesmente facilitar a reeleição de Bolsonaro.
A melhor análise sobre o impasse da esquerda foi feita em uma live pela professora de matemática da UFRJ Tatiana Roque, próxima ao Psol:
“A análise de conjuntura do PT é de matar. As pessoas acham que a popularidade do Bolsonaro é só Auxílio Emergencial e que daqui a pouco o Guedes manda acabar. Sem o Auxílio, o Bolsonaro despenca e, então, tem espaço para o PT ganhar em 2022. É uma coisa completamente lunática! É evidente que o PT não vai ganhar em 2022.
Só uma frente de esquerda não vai ganhar sem o PT. Então, o PT não vai ganhar e acha que vai ganhar e não abre mão de uma candidatura e esquerda sem o PT também não ganha. O Ciro Gomes está viajando achando que vai ganhar sem o PT. Estamos (a esquerda) completamente encalacrados”.
THOMAS TRAUMANN ” BLOG DO PODER 360″ ( BRASIL)