Nesses tempos em que direitos básicos são desrespeitados, que um punitivismo feroz cobre todos os cantos do país, estimulando emoções bárbaras, será mais uma mancha na história de uma mídia que perdeu o próprio respeito.

No dia 14 de maio de 2018, uma carreira brilhante foi abatida em pleno voo. Membro da Corte Interamericana de Direitos Humanos, um dos fundadores da Comissão Nacional de Direitos Sociais da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), membro da Comissão para Erradicação do Trabalho Escravo e a Comissão de Ética Pública da Presidência da República, e bem-sucedido advogado trabalhista, e candidato potencial ao Supremo Tribunal Federal, Roberto de Figueiredo Caldas foi alvejado por uma matéria da revista Veja: “Juiz Roberto Caldas é acusado de violência física e assédio sexual“, com chamada de capa e um vídeo em que a ex-esposa, Michella Marys Santa Pereira,  disse o que quis, sem contraponto da parte dele.

No mesmo dia, no artigo “A indecência da divulgação das brigas de casal“, sem conhecer Caldas ou os detalhes do caso, anotei o crime de mídia, de expor disputas familiares de tal maneira.

“Sua esposa passou seis anos grampeando o marido. Seis anos! Como planejadora dos grampos, ela sabia da gravação, ele não. Portanto, sua fala é interpretada, a dele é espontânea. O objetivo foi chantagear o marido para obter um bom acordo de separação.

Quem grava seleciona as falas, possivelmente edita. Não se trata de machismo ou feminismo, mas de uma pessoa que grampeia e outra que é grampeada. Se o autor dos grampos fosse o marido, ele também montaria a encenação para provocar as reações de seu interesse

A possibilidade de manipulação é ampla. Basta @ espos@ provocar o cara metade até obter declarações e reações iradas, e divulgar apenas a parte del@. Bastaria dramatizar um empurrão, para transformar em prova de agressão pesada. Principalmente quando as gravações são feitas como instrumento de chantagem, em uma disputa financeira.

A parte deplorável do episódio é o destaque dado pela mídia, convalidando a chantagem, expondo a família e atiçando a bisbilhotice doentia dos leitores, nesses tempos de perda de privacidade.

A divulgação das gravações foi uma decisão abjeta, típica de uma mídia que perdeu qualquer noção de decência”.

Não ficou em uma matéria apenas. Nas semanas seguintes, Caldas foi submetido a um bombardeio continuado, por parte da Veja e do site Metrópoles, de Brasília. Áudios distribuídos pela ex-esposa foram divulgados pelos sites e por outros veículos, como O Globo.Leia também:  Apoie o jornalismo do GGN por meio do site Catarse

Com a denúncia, Caldas renunciou ao cargo de juiz da Corte Interamericana, e se afastou do escritório do qual era titular. A decisão pessoal de sair do escritório, fundado por ele, foi tratada como se ele tivesse sido expulso pelos colegas. Cada passo era noticiado como se fosse confirmação da culpa.

Ao todo, Caldas foi acusado de 14 delitos, de agressão física, psicológica, tentativa de assassinato,  assédio sexual a duas empregadas, estupro, de ter pegado uma faca para matar a ex-esposa.

Sobre os filhos, o efeito foi fulminante. Crianças, especialmente na adolescência, são sempre vulneráveis.

As denúncias vazias

Saindo do tribunal da mídia, das 14 acusações, dez foram prontamente encerradas pela Justiça ou pelo Ministério Público por falta de provas e de indícios. Uma das acusações, a injúria, foi feita fora do prazo, aparentemente apenas para fornecer material para a imprensa.

Divulgadas com estardalhaço pela mídia, as gravações sequer foram apresentadas como prova, para evitar qualquer forma de perícia.

Fotos de supostos hematomas provocados por agressões na verdade eram decorrentes de procedimentos estéticos.

Testemunha, uma ex-empregada, Giselle Resio Guimarães, levou a denúncia de assédio sexual à Justiça do Trabalho pedindo indenização de R$ 197 mil. Caldas foi absolvido das acusações e Giselle condenada a honorários de sucumbência de R$ 19.700,00. Os advogados recorreram da decisão.

Michelle chegou a colocar 30 câmeras na casa, alegando a intenção de proteger os filhos. Mais tarde, Caldas constatou que a intenção seria captar cenas de violência provocadas por ela. Mesmo assim, não conseguiu registrar nenhuma cena. Depoimento tomado junto ao técnico responsável pela instalação das câmeras informou que, quando Caldas viajava, as câmeras eram desativadas. Periodicamente Michella apagava os HDs e trocava por novos, para impedir qualquer vestígio de gravações nesse período de ausência dele.Leia também:  Faltou alguém no tribunal da #Vazajato: os EUA, por Luis Nassif

Ainda estão em andamento acusações de menor potencial ofensivo, como vias de fato, ameaça e tentativa de constrangimento ilegal.

Na acusação de constrangimento ilegal e de ameaça, a testemunha de Michella foi a ex-empregada Eliane Lima da Silva. Em juízo, admitiu ter inventado a acusação e se retratou. Outra denúncia, a de um suposto chute de Caldas, foi anulada depois que a ex-empregada, testemunha, admitiu não se lembrar do episódio.

Brigas de casais

Separado do primeiro casamento, Caldas conheceu Michella em uma viagem de férias. Foi paixão imediata. Ela, 20 anos mais moça, dizia ter sido vítima de abusos no primeiro casamento. Caldas a levou para Brasília, como namorada. Três meses depois, ela engravidou. Tiveram dois filhos.

Com o tempo, começaram a surgir os problemas. Em 2012, nomeado para a Corte Interamericana, já pensava em se separar. Não se separou porque a esposa estava em tratamento psicológico, onde revelava tendências autodestrutivas. Começaram aí as gravações, que duraram 6 anos.

Em dezembro de 2017 foi declarado o fim da união estável entre ambos. Seguiu-se um período de conflitos, sobre questões financeiras da separação.

Á medida em que as ações caminhavam, Caldas decidiu entender melhor o que havia ocorrido no primeiro casamento de Michella. Ela alegava ter sido vítima de violência doméstica.

Segundo seu depoimento, o marido teria vindo em sua direção com panela de água fervendo, escorregou e a água caiu nele e na filha pequena. A menina ficou 23 dias na UTI. Ela não teria nenhum vestígio de queimadura porque estaria vestida com napa – em pleno verão nordestino.Leia também:  Faltou alguém no tribunal da #Vazajato: os EUA, por Luis Nassif

Caldas entrou em contato com o ex-marido e o relato é que ela jogou a panela de água fervendo sobre ele – que estava com a filha pequena no colo. Há fotos das queimaduras nele e no pedaço em que não houve queimadura, porque a criança estava na frente. O caso está descrito em dois processos no Tribunal de Justiça de Alagoas.

O temperamento de Michella ficou claro quando foi obrigada a sair da casa. Deixou-a totalmente destruída.

 As lições que ficam

Depois da Escola Base, Bar Bodega e tantos outros crimes de imprensa, é ocioso esperar aprendizado.

A reparação mínima seria um desmentido e um pedido de desculpas por parte dos veículos. Será uma espera em vão.

Nesses tempos em que direitos básicos são desrespeitados, que um punitivismo feroz cobre todos os cantos do país, estimulando emoções bárbaras, será mais uma mancha na história de uma mídia que perdeu o próprio respeito.

LUIS NASSIF ” JORNAL GGN” ( BRASIL)