Trump falhou completamente no papel tradicional do presidente de unir o país. Seu legado será manchado por sua extrema xenofobia e racismo.

Os Estados Unidos estão doentes. E estão ficando cada vez mais doentes.

Doentes de odiosidade, doentes de fúria. Doentes com a masculinidade desvirtuada, doentes com a radicalização alimentada pela Internet e o isolamento social. Doentes de racismo, doentes da mídia social que deu nova vida a velhos preconceitos. Doentes com Donald Trump na Casa Branca.

E doentes, claro, com armas.

Em um sentido, os dois tiroteios em massa no primeiro fim de semana de agosto em 24 horas um do outro, que deixaram 22 mortos em um Walmart em El Paso, Texas, e pelo menos outros nove mortos perto de um bar em Dayton, Ohio, não nos dizem nada do que nós já temos conhecimento e consciência: os norte-americanos estão no epicentro de uma explosão nacional de violência armada em massa, esmagadoramente nas mãos de jovens cristãos, racistas e brancos.

Em apenas oito meses, 127 pessoas morreram e tiveram mais feridos em 22 episódios de fatalidade em massa nos Estados Unidos, e ainda assim os democratas e os republicanos continuam sem saber como dar passos expressivos para amortizar o acesso a armas de assalto, munições e outras armas de guerra. É urgente e necessária a proibição de armas de assalto e revistas de alta capacidade, verificações universais de antecedentes e legislação para remover a isenção especial da indústria de armas de responsabilidade, de modo que ela possa ser responsabilizada pela devastação causada por seus produtos. No entanto, mesmo um esforço modesto para apertar os antecedentes dos compradores de armas está preso no Senado controlado pelos republicanos.

Trump na fronteira
Mas os recentes assassinatos também deixam claro que, enquanto as armas continuam sendo uma ameaça mortal – e o denominador comum em todos os recentes assassinatos em massa nos EUA, sem mencionar incontáveis atos de violência cotidiana – as patologias sociais que os EUA precisam resolver são casos para o Ministério da Saúde.

Esses atos diabólicos em grande escala na “Terra do Tio Sam” também são, cada vez mais, crimes de ódio. O Brasil está na mesma trilha com Jair Bolsonaro. O atirador em El Paso, por exemplo, deixou um manifesto de 2.300 palavras, cheio de ódio, dirigido a imigrantes hispânicos; está sendo investigado como um possível crime de ódio. O atirador de uma sinagoga de Pittsburgh no ano passado soltou críticas on-line antissemitas. O assassino da casa noturna “Pulse” em 2016 visou a comunidade LGBT. O atirador de Charleston, Carolina do Sul, foi alvo de fiéis negros em 2015. O assassino de Isla Vista, na Califórnia, em 2014, estava mergulhado em misoginia online e mulheres-alvo.

Os alvos podem ser diferentes, mas a mentalidade mal-humorada e adoentada dos perpetradores é a mesma. Eles são cidadãos que querem exterminar minorias -leiam-se bodes expiatórios.

Em muitos casos, parece que os assassinos encontraram afirmação e encorajamento a partir do tipo de subculturas on-line tóxicas que não existiam duas ou três décadas atrás. A Internet não inventou o ódio, mas se tornou uma poderosa incubadora. Algoritmos projetados para manter os usuários engajados direcionam-nos para cantos cada vez mais escuros e raivosos e escuros da web. Se você precisa apenas de alguém para odiar, o YouTube e o Facebook estão mais do que dispostos de abrigar a sua amargura.

Todo mundo tem ciência de que é preciso mais do que apenas uma arma para transformar igrejas, shoppings ou escolas em campos de batalha. É preciso acreditar que a vida humana é barata em geral, ou que as pessoas que são diferentes em virtude da cor da pele, religião ou identidade são subumanas, cidadãos de segunda categoria. E, para muitos desses assassinos, executar esse ataque parece ter uma câmara de eco “on-line” para ativá-los.

O suposto atirador em El Paso, por exemplo, citou com aprovação outro assassino em massa na Nova Zelândia; esse atirador, por sua vez, expressou seu apoio a um assassino norueguês contra os imigrantes. As conexões mapeiam uma rede global de ideologia da supremacia branca, descontentes que se encontram através de quadros de mensagens como o 8chan e redes sociais tradicionais como o Twitter.

Muro entre Estados Unidos e México – Foto Mani Albrecht
Os “especialistas em lavagem cerebral moderna” frisam que a radicalização da Internet é um fenômeno bem conhecido e estudado – ou, pelo menos, é quando se trata de radicais islâmicos. Mas de acordo com diversas correntes do FBI, a maior ameaça terrorista aos norte-americanos desde o 11 de setembro tem sido os próprios norte-americanos – leiam-se os cristãos brancos. Christopher Wray, diretor da agência, diz que a violência da supremacia branca é um problema “generalizado” e que a maioria das prisões domésticas contra o terrorismo da agência desde outubro foram relacionadas à supremacia branca. O FBI e outras agências do Ministério da Justiça precisam, urgentemente, dar à violência da supremacia branca a prioridade que ela claramente merece.

No entanto, o máximo que a lei pode fazer é mitigar o problema – interrompendo os grupos de ódio quando eles cruzam a linha para incitar a violência, e aplicando leis de armas quando e se o Congresso finalmente as fortalecer.

O que os Estados Unidos precisam em última crítica vai muito além do que os setores de inteligência podem oferecer. A Primeira Emenda garante a liberdade de expressão. A maior parte do que acontece em sites como o 8chan não é ilegal – e, com a proteção da Constituição, nunca será. O que os Estados Unidos precisam é de uma tática nacional coerente para aniquilar o ódio, amortecer a temperatura de cultura política polarizada e penetrar nas comunidades reais ou on-line nas quais o ódio arde.

Uma altercação correta sobre como curar esses males levantaria questões desconfortáveis para as corporações e políticos mais poderosos da nação. Para as elites de Silicon Valley, a raiva é lucrativa quando se traduz em cliques. Empresas de armas capitalizam quando os norte-americanos se sentem ameaçados. Políticos, mais proeminentemente o presidente Trump, se beneficiam quando o ódio fica logo abaixo do ponto de ebulição – quando os cidadãos são loucos o suficiente para votar com base na raiva dos imigrantes, negros, homossexuais e judeus, mas não tão loucos o suficiente para trucidar hispânicos em um shopping-center em El Paso.
Mas a combinação de acesso fácil a armas, por um lado, e acesso fácil a ideologias odiosas, oferecendo razões para usá-las, por outro, tornou-se um pesadelo em todos os países do planeta.

A impressionante foto de Julia Le Duc do pai e filho pequeno, mortos afogados no rio que separa os Estados Unidos com México
Doenças podem ser curadas. Mas elas também podem ser fatais. Trinta e um seres humanos foram assassinados em menos de 24 horas devido à violência armada com ódio.

É inevitável, assim, que já se comece a perguntar quando será o próximo tiroteio, e assim por diante.

A verdade é que está se tornando um bocado difícil, hoje em dia, sair de casa nos Estados Unidos. Deve-se concordar, desde logo, que os tiroteios em massa passaram a fazer parte da vida do pacato cidadão norte-americano.

Todos os ex-presidentes dos Estados Unidos, ao terminarem os seus mandatos, deixaram um mundo e uma nação diferentes daqueles que existiam no início dos seus mandatos. A administração de Trump faz pensar sobre o futuro e sobre que tipo de realidade vivenciaremos em 2021 ou até mesmo em 2025 – caso o marido de Melania seja reeleito no próximo ano.

Historiadores frisam que não é o caso de desesperar, mas também parece não haver muitas razões para otimismo – os meses pelas frentes prometem ser difíceis e amargos, e serão necessárias muita fé, força, paciência e serenidade, para permanecer vivo até a posse do futuro presidente.

FREDDY FREITAS ” BLOG OS DIVERGENTES” ( BRASIL)

TAGSmanchete