DELATOR DO CASO ATIBAIA DIZ QUE FOI “QUASE COAGIDO” A ” CONSTRUIR” O RELATO QUE QUERIAM

Mais sombra sobre outro caso conduzido pela Força Tarefa de Curitiba e por Sérgio Moro contra Lula, desta vez o do caso das obras no sítio pertencente a Fernando Bittar que “seria” do ex-presidente, segundo a sentença que lhe foi imposta, já com a juiza Gabriela Hardt no comando da 13a. Vara Criminal de Curitiba.

No UOL, o ex-diretor-superintendente da Odebrecht Carlos Armando Paschoal, disse à Justiça de São Paulo – onde corre processo sobre possíveis atos de corrupção na gestão de Gilberto Kassab na prefeitura paulistana – que foi “quase que coagido” a ” construir um relato” no caso do sítio de Atibaia, por exigência do Ministério Público.

Perguntado porque aconteceram “ajustes” de versões entre os diversos delatores da Odebrecht, Paschoal respondeu:]

—Sem nenhuma ironia, desculpa doutor, precisava perguntar isso para os procuradores lá da Lava Jato. No caso do sítio eu não tenho absolutamente nada, por exemplo, fui quase que coagido a fazer um relato sobre o que tinha ocorrido. Eu, lá no caso, identifiquei o dinheiro para fazer a obra do sítio. Tive que construir um relato.

Advogado: — Construir um relato?

— Fazer um relato. Olha, aconteceu isso, isso e isso. E eu indiquei o engenheiro para fazer as obras.

Será que foi o “hacker” que coagiu o delator a “construir m relato”?

FERNANDO BRITO ” BLOG TIJOLAÇO” ( BRASIL)

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *